一份网民评选的“2009中国十大最具愤怒感城市”在网上流传，昆明、南京、杭州、成都等城市均榜上有名，由于这几个城市同时也出现在幸福感城市中，网民调侃说生活在这些城市的人们是“痛并快乐着”。

　　当一个城市兼具“幸福”和“愤怒”时，作为一个公民，你更看重哪一个？作为城市的管理者，又该看重哪一个？笔者以为，“愤怒感”背后隐藏的民意表达，远远比自娱自乐的“幸福感城市”榜单重要。

　　从“痛并快乐着”的调侃中，我们可以发现，质疑的焦点不在城市建设的美丽与否，不在城市的富裕程度，而是集中在公众的权利保障程度。

　　作为城市管理者该如何对待这种民意表达呢？是熟视无睹还是满足于进入“幸福感”城市行列呢？对官方来说，应理性面对“愤怒感”城市榜单，而不是抵制或者封杀。官员既要看到民众对“幸福城市”的渴望，也要看到当下城市治理与民众期待的差距。“愤怒感”城市榜单，从一定程度上说，是一种夸张的说法，无非是表达了对治理者的期待和努力的方向。对于这样的表达，理性的执政者应感到庆幸，因为这表明个体把自己作为了社会的一分子，城市的主人翁。□朱四倍