据1月11日《重庆晚报》报道，为实现自己“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”的“宏伟目标”，广东省韶关市公安局原局长叶树养，在尽可能多的领域贪污受贿，并总结出一套“五不”原则，即“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”。

　　有些网友对叶树养作出了别样解读。有人认为，他算是“有原则的人”，不办事不收钱比只收钱不办事强。这些未必是一种严肃的表达，但不能回避的是，现实生活中，人们对贪腐者的态度的确是复杂的。一个看似“有原则”的贪腐者，的确比那些只知伸手拿钱的贪腐者要相对容易面对一些。但事实上，在贪腐这个原则性问题上，根本不存在有没有“原则”的区别。

　　从公众权利的角度去看，贪腐的结果只能是使少数人受益，多数人受损。因此，在一个现代文明的社会中，对贪腐的态度应该是零容忍——只要是腐败行为，就是对公众权利和公共利益的侵犯。也就是说，任何腐败行为都是不能接受的，无论贪污的钱多少，用在哪里，就是劫富济贫也不能例外。

　　尽管现实中的贪腐者呈现出了不同层次，但人们的道德标准是不能模糊的。越是情况复杂，越应该坚持明确的道德标准。假如，在现实面前人们的道德标准不断下滑，对贪腐的判断标准出现模糊，则贪腐行为就可能泛滥开来。

　　在公共利益面前，没有“有原则的腐败”。(乾羽)