在有条件的区域合理设置一些过渡性临时早市、夜市、便民场所等，引导无证摊贩入场经营--广州城管部门的这个建议若得到很好执行，无疑会给"走鬼"一个较为稳定的谋生之地。

　　1月20日《广州日报》报道，广州市城市管理工作年终会议近日召开，会上，城管委建议在有条件的区域合理设置一些过渡性临时早市、夜市、便民场所等，引导无证摊贩入场经营。没想到这遭到广州市常务副市长苏泽群的反对，其理由是“广州没地方给人乱摆卖”、“乱摆卖对市民不负责”。他还说，广州其实有很多市场、很多商场可以招租，可引导摊贩到这些地方去做生意。

　　广州城管部门提出了一个贴近民生、易于操作的建议，遗憾的是，这个务实建议被他们的顶头上司给当场否决了。

　　广州城管部门的建议若得到很好执行，局面显然三赢：既遏制摊贩乱摆卖给市容及市民生活带来的骚扰，又给“走鬼”一个较为稳定的谋生之地，同时纳入有效管理序列。我们不知道，苏副市长为何会将旨在结束“乱摆卖”的建议活活误读成“会导致对市民不负责的乱摆卖”，是一时不小心，还是打内心深处就排斥小摊小贩以及一切与他们有关的意见建议？

　　在报道中，苏副市长的“像广州这种大都市没地方给人乱摆卖”这句话透露了无限丰富的信息，换一个句式，这句话分明就是：这座日益繁华与体面的大都市怎能容忍小摊小贩的存在？顺着这个逻辑，自然就是不断驱赶摊贩了。只是苏副市长忘了，驱逐摊贩的政策在各大城市似乎都不见效，不断上演的却是城管与摊贩关系恶化的惨剧。

　　也许就是因为这个，广州城管明白了“堵不如疏”的道理，本着解决而非恶化问题的初衷提出以上建议，这似乎可部分修正舆论对城管的成见——并不是所有城管都铁定要与摊贩“不共戴天”，也不是所有城管都缺乏对底层人群的体察之情，问题在于，他们只是执行者，而掌握决策权的官员与摊贩群体隔得太远，缺乏起码的感同身受，因此也就不可能拥有类似体谅摊贩谋生不易的情怀，进而理性寻求解决之道。

　　更让人无语的是，苏副市长建议引导摊贩到公开招租的商场去经营生意，这更说明他对小商贩的生存状态太不了解了，对他们的生存底线太不知情了——有多少小商贩能租得起商场摊位？

　　自古至今，一个社会的精英如果高高在上，漠视民间疾苦，就必然衍生权力的种种荒诞，这是屡试不爽的警示。对此，有网友跟帖说得淋漓畅快：有钱去商场做生意，谁还会去摆摊，你当谁白痴？修仰峰