扩大消费，是今年的大目标。但是如何促进消费，各地可能还需要从实际出发，有的放矢。如果出台的政策并不切合老百姓的生活实际，很有可能不仅造成投资的浪费，还招致百姓的不满，导致城市管理更多问题的出现。

　　2月1日，郑州市十三届人大二次会议上，郑州市市长赵建才所做政府工作报告中有一项内容，称将培育夜间消费，市内各区至少规划建设一条夜市步行街。

　　夜间消费，在许多北方城市看似相当值得刺激一把。市民夜间走出家门，在步行街搞定吃喝玩乐所有内容，钱花出去了，政府刺激消费的目的也就达到了。说起来非常简单清楚，但愿景和实际有时往往并不那么登对。

　　且不说每个区建设一条商业街所需的投入是不是能够确保回收，因为似乎现今某些地方GDP高于一切，事情不管赚与赔，只要是干了就对GDP有所贡献。所以，不少地方领导特别热衷于做工程，有些工程甚至建了拆拆了建，N多次拉动GDP。且大家都知道，在一些地方，政府的工程是最肥的活，承接这些工程是某些人发家致富以及富上加富的重要手段。

　　如果上述所有问题在郑州大规模建设步行街的过程中都不会出现，那么在决策落实之前，是不是还需要考量一下，市民的消费能力和步行街数量的多少是不是成正比的呢？市民有没有那么多的闲钱来支撑起众多步行街的生存需求？大张旗鼓地搞起来的步行街，本意在于让市民把该花的钱花出来，如若因为实际消费能力的低下而变得日益“不行”，那么，政府的投资不保，面子也会很难看。

　　也许，不能忽视的还有一个因素，就是步行街在建设过程中不仅需要资金的投入，还有可能损害一些市民的利益。比如拆迁、补偿等等环节，处理不好，很有可能招致一些不必要的民怨、导致更多的社会矛盾。这样的反面教材，如今似乎还是比较好找的。

　　当然，万一真的步行街不行了，改作他用，可能还需要继续投资将它们改头换面。更多的工程上马，当然意味着对于GDP更强劲的拉动。这样一想，不知会有多少人感到释然。侯江