在两会舞台上，我们“顶”博客、微博等新形式、新技术加盟，拓宽参政议政的渠道，更欢迎那些踏踏实实“沉”入民众之中扎扎实实搞调研，提出高水准议案提案的代表委员

　　渐行渐热的微博客，也在给即将召开的全国两会“预热”。据报道，已有不少代表委员与时俱进，纷纷开设微博集纳网友的建议；一些媒体也顺势而动，开设“两会微博”，就热点话题与读者及时互动。

　　这种新兴的“网络议政”形式，在一定程度上“补偿”了普通民众无法亲临两会现场的遗憾，拉近了民众与两会的距离，可以称得上一种广义上的“赋权”。因此，有评论就认为，微博助力代表委员，是开通了更为便捷的“民意直通车”。

　　两会的关键词是民主，包括新的技术进步在内的所有形式创新，只要有利于倾听民意、汇集民智、凝聚民心，都值得欢迎，都应该给以赞许。我们也注意到，近年来随着代表委员构成的变化，认识到新的技术手段有助于履职并敢用、善用的代表委员也越来越多，前几年刚兴起的博客、论坛等“网络问政”“网络议政”等，对两会的成功、对民主形式的完善，作用越来越大。这些创新，也每一次都被媒体关注，引起舆论热议。

　　只是有一点需要提醒：形式终究要服务于内容。开好两会，代表委员扎实履职，要形式创新，更要建立在深入调研基础上的高水平提案议案，更要对预算报告等核心议题的高质量审查。从这个意义上，“两会微博”虽好，但不能代替平日的深入调查研究。试想一下，一条微博，寥寥百余字，能包含多少有价值的信息？更值得打一个问号的是，动辄数万条的零碎建言，能经得起推敲的又有多少？至少，不能只是稍加整理就带到两会会场。微博虽好，但如果只是应景，玩形式，则不可取。

　　按照两会的制度设计，绝大多数民众只能通过代议的形式参与到国家政策方针的讨论中去，这就意味着代表委员承担着为民代言的重任，而只有在扎实调研的基础上，才能真实而全面地反映社情民意。

　　在两会舞台上，我们“顶”博客、微博等新形式、新技术加盟，拓宽参政议政的渠道，更欢迎那些踏踏实实“沉”到民众之中扎扎实实搞调研、真正反映民众呼声、提出高水准议案提案的代表委员。人大代表胡小燕被农民工当作“代言人”，并不在于她采用了多么先进的技术，而在于她常年与农民和农民工们接触，深入了解他们的利益诉求。值得高兴的是，这样“沉”入基层扎实调研，提出建设性高水平议案提案的代表委员越来越多了。

　　接下来的十多天，可以称得上我们一年中最重要的政治时间，因为诸多关乎民生、民主、民权的热点话题，都将在这段时间定下基调。有限的议政时间，代表委员们更应该回归到人大和政协制度设计的初衷，紧盯政府预算、认真审议政府工作报告、提出一些直指要害的提案议案。(易艳刚)