大千世界无奇不有。前几天，在戏剧教育的最高学府——中戏校园里，竟然出现了十几张“诚招二奶”的小广告。广告不仅列出了“二奶”的应招条件，还公然留下了联系方式。(3月1日《华商报》)

　　要说人的脸皮能有多厚，这就是一个厚的典型代表。本来，“二奶”绝对是个贬义的代词，只能存在于灰色地带，也只能隐蔽活动。因为首先，它和现行的法律法规直接相悖，婚姻法中夫妻相互忠诚和一夫一妻的条款，都宣判了“二奶”的死刑；其次，“二奶”一直是传统道德谴责的对象，它无法为主流社会所接受。因此一般情况下，“二奶”无异隐私，谁愿将“二奶”公开曝光啊。可现在就有这样一位主儿，公开地招聘二奶，且留下电话、QQ和旺旺号码。你说，他的脸皮之厚，是不是堪比城墙？

　　于是，有人就对此大加挞伐。一位娱记评论：中大奖招聘“二奶”的“票哥”，每天给二奶2000元钱，一年就是70来万，一夜暴富得来的 1383万，就是自己不吃不喝，也只够“二奶”20年的消费需求，还不包括别墅、豪车的花销。如此算来，这千万大奖确实不经折腾。所以说，“票哥”是被大奖砸晕脑袋。——照此逻辑，“票哥”如果不是中奖千万，而是中奖上亿，“二奶”就能提上日程。和这位娱记的观点相比，中戏的学生倒是干脆，他们撕了广告，认为这是侮辱，且担心在招生期间，会对他们造成误解。

　　其实，我更愿意将其看作一次恶搞，或者是对社会的一次嘲讽。毋庸否认，现在“二奶”虽不合法，但却“合理”，因为她大量存在，并且成为一种“现象”。有人曾经戏言，现在的中国女性，应“上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓。”这就是对二奶现象的一种揶揄。而且此种现象的蔓延，甚至涉及到一个商人信誉程度的判断。也就是说，只要包养“二奶”数目越多，就能证明此人资金雄厚，生意就可以放心来做。——西方先哲说过，存在的即是合理的，可见上言不谬。问题在于，这个“理”是什么理，它在为谁服务？试想，现在的贪官背后，哪一个没有“二奶”的影子？而“二奶”既然存在，就是因为二奶和贪官双向需要，这也符合经济学有需求就有供给的基本原理。况且，贪官多有情妇，也是贪官“能”的结果，换成贾府焦大，自然不能像贾琏那样，在外包养尤二姐的。

　　这样说来，我们大可不必盯住“票哥”不放，拿其招聘“二奶”说事，而是要厘清“二奶”形成的社会原因。况且中戏这种美女云集的地方，肯定是潜规则的觊觎重点。如果不把“夜暴”的财路堵住，让他们辛苦赚钱，他们哪里会挥金如土？如果不把贪官的贪腐堵死，让他们无法受贿，他们何以能满足二奶？这才是问题的关键所在。放着这个主要矛盾不去触碰，招聘“二奶”的怪象就会发生。顶多是不再“公然”，换成“秘书”、“助手”……照样可以进行。(雷钟哲)