针对中国最大博士群体在官场的情况，全国政协委员杨春时建议：清理官员读博，维护高等教育的纯洁性及公平公正。在他看来，官员利用职权动用公共财政占用高校资源，为自身前途谋利，“实际上是一种严重的腐败行为”。(中国青年报 3月8日)

　　无可避讳，读博如今已成“官瘾”的一种。原本在求学致知上追求更上一层楼，不“小富即满”，是种自觉勤勉的表现；但官员读博，却让“博士”头衔消散了学术光环，蒙上了“官本位”的尘垢，也让谋取高学历变成了权力通吃的演练。

　　学识增长，视野拓宽，对于官员为政往而言并非坏事，专业化的知识储备，或许还可成为他们的能力矿藏。所以官员“仕而优则学”以裨补缺漏，增强施政才能，是长思进取，不应轻易成千夫指，而官员读博也不该全盘否定。

　　错，的确不在官员读博，而在官员升博的实现手段、读博的不轨动机。公众、舆论揪住不放的，也正是这两点。就官员升博的路径而言，他们往往不是“勤为径、苦作舟”，通过公平选拔来获得读博资格，而是把手中的权力棒当做通行证，混迹于学术的麦田，最终实现了权柄威力和高文凭的双丰收。拿到博士帽，对官员们又意味着颜面上更加光鲜，在官场的头衔竞赛中不落下风，在官职晋升时，还多了块敲门砖，可谓是“名利双收”。

　　读博的途径背“公平”而行，却是利用公权寻租；读博的目的，也远离了知识学术的纯洁气味，而渗满功利、铜臭的气息。正因如此，官员们叶公好龙式的读博，变成了一种毒瘾，腐化了官员的求真务实人格，也侵蚀了教育的公平。在权力和文凭互送秋波的暧昧表象下，又潜藏着一条可怕的利益链：权力向学术授以“虚荣”的桂冠，学术则沦为附庸，将尊严包裹在一纸文凭里赠了出去。

　　要戒掉官员的“读博瘾”，光靠舆论的攻瑕索垢、委员的“清理”提议，还远远不够。将官员读博全面禁杀，显然失之鲁莽，毕竟其中也不乏真正以深造来提升个人素养的。治本之策，还得是掐住官员以权谋读博资格、凭徒有虚名的文凭谋利的“喉咙”。

　　首先，要用“约束权力”的原理，对官员“假公权、公费读博”的症候下药。官员想读博就能如愿的背后，通常有着肆无忌惮的权力，只有以相应的规范机制，给它戴上“紧箍咒”，它才会乖乖缩手。其次，官员晋升评价体系中，应更着重政绩、品格的考量，切忌“唯文凭是瞻”，带来负面激励。最后，高校应多些独立的人格，呵护教育的尊严，在“去行政化”改革中养成“威武不能屈”的气节。-佘宗明