省高院昨日在泸州公开审理轰动全国的杀人顶包案

　　□“亡儿父母6年追凶”追踪

　　轰动全国的现实版“追你到天边”主角，为街头被人杀死的儿子追凶6年的王光春夫妇，昨日上午，又相互依偎着迈进了泸州中院大门。

　　省高院刑事审判庭组成合议庭，昨日在泸州中院公开开庭，对泸州市检察院抗诉的徐怀平杀人顶包案进行审理。

　　【案情回放】

　　2002年9月8日晚，泸州市广场车站两个米线摊主间的纠纷演化成一桩血案。

　　田春、杨茂、沈磊、潘廷岗、徐怀平等5人将25岁的青年王进杀死后逃跑。

　　案发后，经雷鸣等人和5被告商议，决定由徐怀平一人出面顶包。田春等人在外“打点关系”，“确保徐怀平不判死刑”。同年9月23日，徐怀平向公安机关“投案自首”。

　　2003年4月，泸州中院以故意杀人罪判处徐怀平死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿王进父母王光春和黄桂芳经济损失共5万余元。

　　坚信凶手绝不仅有徐怀平的王光春、黄桂芳夫妇，从此踏上长达6年的追凶路。

　　7名被告都获轻判

　　去年1月，泸州中院对徐怀平杀人顶包案作出一审判决，以故意杀人罪、包庇罪判处徐怀平死刑，缓期两年执行。潘廷岗犯故意杀人罪，判处无期徒刑。

　　其余5人沈磊、田春、杨茂、雷鸣和郑登军分别被法院以犯寻衅滋事罪、包庇罪，分别判处有期徒刑3年6个月、两年1个月和两年、1年等有期徒刑。

　　尽管终于将7名杀死儿子和包庇凶手的罪犯全部送上了审判台，但王光春夫妇对判决结果表示不满，向泸州市检察院提出了抗诉申请。

　　泸州市检察院经审查后认为，泸州市中级法院的判决“认定部分事实确有错误，对个别被告人定性不准，适用法律不当，导致对各被告人的量刑畸轻。”向省高院提起抗诉。

　　省高院开审“顶包案”

　　检察机关表示，泸州市中级法院认定被告人潘廷岗具有立功行为的证据不足，无论其犯罪情节还是最后表现都十分恶劣，不足以从轻处罚。对构成寻衅滋事罪和包庇罪的被告人雷鸣的犯罪事实认定不清，导致“两罪判一罪”。

　　检察机关称，法院在犯包庇罪的被告人无减轻处罚的情况下，对徐怀平、沈磊、田春、杨茂、雷鸣、郑登军都作出了减轻处罚。

　　省高院受理泸州市检察院抗诉后，决定对此案进行重新审理。

　　昨日上午，由省高院刑事审判庭3名代理审判员组成的合议庭在泸州中院对该案公开审理。

　　就在检察机关提起抗诉的同时，徐怀平、潘廷岗和雷鸣也分别以有立功表现、不构成故意杀人和没有包庇犯罪等理由提出上诉。

　　法官教育被告要“敢作敢当”

　　在核实完被告人的身份和判决情况后，审判长语重心长地向7名被告人说：“此案长达7年不能平息，全是因为你们自作聪明。希望你们本着做人的基本原则，实事求是，敢作敢当。还原案件的真实情况，给被害人亲属一个交代，还死者一个公道。”

　　7名被告全都垂下了头。

　　庭审一直持续到午后1时结束。省高院宣布择日宣判。(记者 陈章采)