“我看到在县城的街道、广场的电线杆上贴着的、树上挂着的、地上扔着的，铺天盖地都是我在公安部门做的询问笔录。”5月18日，河北邯郸市曲周县张丽平(化名———记者注)还清晰地记着两年前的那一幕，“我当时一下就懵了，没有感觉害怕，也没有感觉愤怒，一句话没说，眼泪就下来了。”(5月20日《中国青年报》)

　　温习现实，有时不免感叹，永远不要高估他们的道德底线，永远也不要低估他们的无耻程度。张女士被强奸，强奸者是时任曲周县河南疃镇党委书记的石建设，这种梦魇般的悲惨遭遇，无疑是人生的大不幸；但被强奸并非终点，强奸案询问笔录的外泄，使张女士再次遭受屈辱，生不如死，这显然是权力对张女士的再次施暴。

　　张女士当然悲愤而绝望。因为办案需要，询问笔录很丰满、充实———“记录强奸过程非常详细，长达七页。”但是，县城的各个角落———“街道上、广场上、墙上贴的，树上挂的，地上掉的，到处都是”询问笔录。这样的情景，让张女士“感觉自己像是被当众脱光了衣服，简直无地自容！真不知道今后的路该怎么走”！为此，她精神失控过，也自杀过。

　　在犯罪嫌疑人石建设被批捕前，询问笔录就已流出。是谁将询问笔录外泄？更使人愤怒的是，石建设竟然拿到了询问笔录———这比“秦香莲”的举报信转给“陈世美”更恐怖。拿到笔录后，石建设开始威胁张女士撤案———“你报案时的询问笔录我都拿到了，你还告什么啊？”嚣张至此，让人痛彻入骨。如果不是相关的内部人士泄露，石建设不可能拿到询问笔录。石建设对张女士施暴，将笔录泄密者是对张女士的“二次施暴”。

　　询问笔录具有法律效力，严格保密询问笔录是法律的基本常识。正如业内人士提出：“司法机关的询问笔录应该属于秘密，如笔录是从办案机关流出的话，办案机关是要承担责任的。造成严重后果的，可追究相关办案人员的刑事责任。”相信相关人员不是不知道泄密的危害性，但为何不惮于泄密？

　　其实，除了这两次施暴，相关人员还有第三次施暴———如果说泄露笔录是施暴，那么久久不调查、不惩处泄密者，同样使张女士心绪难平，心伤难愈，备受屈辱。2008年3月22日，强奸案发。3月23日，询问笔录。未几，笔录外泄。然后，张女士报案。但诡异的是，如今已逾两年，张女士四处奔波、上下求索，求爷爷告奶奶，见了无数冷眼，尝过无数艰辛和屈辱，但相关部门一直打太极、踢皮球，既没有提供泄密者是谁，更遑论惩处泄密者了。此外，有关部门不仅对张女士躲猫猫，对记者也躲猫猫，相关领导和办案民警皆拒绝了记者采访。这其中究竟隐匿了什么不可告人的龌龊内幕？！（王石川）