据京华时报报道，南京市806个村支书公开推荐直接选举近日进入“竞选”阶段，这次选举过程中还有“拉票”环节，允许合理合法的拉票活动，例如竞选演讲。但坚决不允许贿选、私下允诺条件等行为，一旦发现就取消候选人资格并依法处理。

　　南京的公推直选，具有破题和示范意义。通过报道不难看出，南京的做法不仅形式好，而且效果也好。它更深层的意义，在于为基层行政单位提供了宝贵经验，并为将来可能实现的基层领导干部“公推直选”铺路。

　　只有在行政体制改革方面敢于解放思想、大胆实践，才能彻底打破旧有的选举机制。公推直选机制，只要不违法，突出“公开、公平、公正”，就应该允许有形式上的突破。有人看到“拉票”，顿时联想到“贿选”，但两者其实并无必然联系。发表“施政”演说，将自己下一步的为民打算、“施政纲领”公之于众，并获取最广大群众的支持，这本身就是一种进步，是用实力获取的选票。换句话说，允许合法拉票的直选，更能体现“公开、公平、公正”。

　　南京村级党组织“公推直选”并引入“拉票”环节，能够为民主建设提供有力的经验借鉴。此外，这也有助于提高政府的公信力，营造民主和谐的社会氛围。(王文武)