中新网2月12日电 法国《欧洲时报》当地时间11日发表评论文章说，美国一改以往霸气，愿以协商处理国际棘手问题。不过，若以此作为未来4年美国外交的风向标，却未必准确。美国眼下的这种谦卑，可能只是奥巴马政府囿于特定形势的初期外交。美国在伊斯兰世界乃至欧洲的“软实力”大损后，奥巴马小心运用大棒，在外面裹了一层厚布，让人一时间无法看透本质，错认为“棒棒糖”。

　　文章摘录如下：

　　在全球金融危机中打着“变革”旗号异军突起的美国总统奥巴马，面对各种挑战，他领导下的美国将在国际事务中扮演怎样的角色呢？

　　当奥巴马履任快满20天时，这个答案终于揭晓。在有国际安全政策领域“达沃斯”论坛之称的慕尼黑安全会议上，美国副总统拜登代表新政府发出了外交“新声音”：将增加与外部世界的“接触”、“倾听”和“磋商”。充满柔性的美国新外交安全政策，强调美国和世界相互需要，美国需要盟国的协助，似乎推翻了布什任内雄心勃勃的 “非友即敌”外交策略。

　　美国同外部世界打交道方式的这种转变，显然兑现了奥巴马在竞选及就职演说时“抛弃布什教条”、代之以多边主义和冷静谈判的承诺。而奥巴马如此毫不避讳与前任划清界限，传递出一个清晰的信息：要极力修复同传统盟友的紧张关系。

　　众所周知，欧洲和美国一向是关系最紧密的盟友，但近年来双方因贸易问题，尤其是改革国际金融体系，而分歧日趋加大。最近美国宣布新任国务卿希拉里将首次外访之地定在亚洲，而非传统的欧洲，更让人猜疑美国外交重心开始“舍欧趋亚”。不过，美方此次打破由国防部长出席慕尼黑安全会议的惯例，改由在欧洲政界人缘不错的副总统拜登率豪华阵容赴会，无疑能安抚其欧洲盟国，发出了稳定和巩固美欧跨大西洋关系的强烈信号。

　　联系到中国总理温家宝刚刚结束的欧洲“信心之旅”，让中欧之间正挥手告别因2008年中欧峰会取消而留下的阴影，重新走近，而美国则因“买国货”风波重创包括欧洲在内的盟友的信心，奥巴马发动强大外交攻势，或许还有争抢欧洲的意味。

　　当然，美国外交之变更是时势使然。源自华尔街的金融风暴刷新了对自由市场经济的认知，同时推动全球地缘政治走向令美国伤感的方向，使其相对甚至绝对实力都有下降。美国媒体把奥巴马政府对外政策需要优先处理的事务概括为“一个中心，两场战争，三个重点”，即以重振美国经济为中心，尽快从伊拉克和阿富汗战争泥潭脱身，重点解决巴以问题、朝核问题和伊朗核问题。

　　可惜当今美国已不再是昔日全球唯一霸主，不可能仅凭一己之力就应对诸多威胁。形势比人强，不能不低头。美国迫切需要别国，特别是主要大国提供支持——这就不难理解，为何“合作”会成为拜登和希拉里出访欧亚的关键词。而且，在巩固盟友的同时，拜登在讲话中还特意向俄罗斯和伊朗伸出了橄榄枝——毕竟，就以恢复国内经济为第一要务的奥巴马政府而言，四面树敌的国际环境显然对其不利。

　　美国一改以往霸气，愿以协商处理国际棘手问题，即使只是一种表面尊重，相信也有助于其赢得更多国际合作。不过，若以此作为未来4年美国外交的风向标，却未必准确。要知道，奥巴马早已在就职演说中表明，其执政最终目标是要恢复美国在世界上的领导地位，眼下的这种谦卑，可能只是奥巴马政府囿于特定形势的初期外交。

　　其实，就本质而言，奥巴马与布什有“同一个美国梦”，一样在国际战略中强调美国利益。不同的只是，布什为了梦动辄挥舞大棒和使用武力；而奥巴马则柔性诉求，更喜欢先礼后兵，也就是希拉里所称的“灵巧实力”。特别是在伊拉克战争、阿富汗战争既没有给美国增加能源供应和地缘政治利益，还使美国在伊斯兰世界乃至欧洲的“软实力”大损后，奥巴马更是小心运用大棒，在外面裹了一层厚布，让人一时间无法看透本质，错认为棒棒糖。

　　因而，其尽管释放出“接触”、“倾听”和“磋商”的缓和信号，但在北约东扩和在东欧部署反导系统等重大问题上并无根本改变，只是在温和与强硬之间尝试着微妙平衡。

　　但谁也不是傻子，美国想争取国际上不同势力不同程度的合作，为华盛顿分担责任与风险，迅速复苏国内经济，保住世界盟主地位，欧盟和俄罗斯等就不会打类似小算盘？在慕尼黑安全会议开幕前，博弈其实已经开始——俄罗斯宣布联合独联体其它成员国组建快速反应部队，而法国也欲在退出北约40多年后重新加入……。即使在美国展现新外交政策后，欧盟、俄罗斯等嘴里说欢迎，却是仅心动未见行动，等着美方真正松开拳头。

　　如此一来，所谓接触、磋商，可能也只是空谈。至于这一战略博弈想达成多方利益平衡，显然更非一日之功。