男人收入与婚姻幸福成正比吗——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘
    男人收入与婚姻幸福成正比吗
2009年02月12日 16:10 来源:中新网-华文报摘 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  男人的收入和婚姻幸福成正比。总的来说,如果一个男人的工资不到妻子的两倍,那么他根本无法给其妻提供比单身时更好的物质条件。这不是什么奇谈怪论,而是很多收入处于不上不下尴尬境地的男人们的真实状况。当然,这个理论只适用于收入大约是小康水平的身心都健康的男女,身体残疾的和十分不孝的特殊情况均不考虑在内。

  最近在一些网站上贴出了中日间男女收入的问卷调查,下面是由我调查得来的资料,假设女方月收入是4000元,男方月收入是7000元(之所以作这样的假设是因为中日间收入差异的原因)。

  首先,我们必须明确,赡养父母是每个有良心的人必尽的义务。而孝敬父母是要量力而行的,孝顺的子女通常用每月给生活费的方式,而生活费给予的多少和子女的收入息息相关,因此,在赡养父母的生活费用上我们按子女收入的百分比来算,30%是个不过分的要求。因此,女方每月的净收入成了4000-4000×0.3=2800元,男方每月的净收入成了7000-7000×0.3=4900元,总收入7700元。

  其次,正常的家庭是要抚育子女的,而子女的抚养教育费用是惊人的。养个孩子究竟要花多少钱呢?刊登在某媒体上的一份名为《孩子的经济成本:转型期的结构变化和优化》的调研报告指出,从直接经济成本看,0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右;如估算到子女上高等院校的家庭支出,则高达48万元;而估算30岁前的未婚不在读子女的总成本,这一数字为49万元。

  太惊人了!小康家庭的孩子是不可能不上学的,48万元养到16岁实在太正常了,还别提孩子生病啊,考试考不上要交赞助费啊,成绩不够理想要请家教等等。在日本,很多华人父母还让小孩去上辅导教室。这样每年大约在孩子身上要花3万,平均到每个月就是至少2500元。大学研究生之类的更贵我们暂时不算,如果算在内恐怕得升到至3000……

  因此,总收入7700-2500=5200元。然后,夫妻的财产是共有的,但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。  

  好了,现在我可以看到,如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚,她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身,她每个月可支配物质条件则是4000-4000×0.3=2800元。仅仅从物质水平看来,她的生活质量不仅没有提高,反而是下降了。

  再粗略计算一下,可以发现,丈夫只有至少收入7571.4元,他才能使妻子的支配物质条件达到和婚前一样的2800的标准。而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后,也就是8000元,他才可以使妻子可支配物质条件达到2950元,仅仅比未婚状况多出150元。因此,总的来说,如果一个男人的工资不到妻子的两倍,那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。

  以上谈论的仅仅还是纯金钱,纯物质条件,如果再把生活质量加进去则又是一番面貌,能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫倒罢了,算是还有个温情体贴分可以让女人宽宽心。

  那些仗着自己多挣了一点钱就趾高气扬,把家务全部推给妻子,死也不为女人做饭,永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子,总是让妻子去劳累的,则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。

  因此,某些诬蔑女子拜金的男人,我作为一名在日小男人请你们看清楚了,很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没得到任何物质上的好处,反而是做出了巨大的牺牲,女人也是可以顶起半边天的。

  (摘自《日本新华侨报》 作者:林道国)

【编辑:官志雄
    ----- 海外华文报摘精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]