中新网5月27日电 新加坡《联合早报》27日刊出署名文章说，人们在看新包装后民主党代表鸠山是否已摆脱“软雪糕”的政治稚气，及观赏死霸住首相宝座不放的麻生将如何应战之政治大戏的同时，还得多加留意日本保守派阵营重组之动静及其修宪的潜流，方能测知日本今后之走向。

　　文章摘录如下：

　　按照小泽一郎的政治剧本，被喻为“小泽之意中人”的民主党第二号人物鸠山由纪夫已于日前顺利地击败其对手冈田克也，而成为民主党新代表(党魁)。这意味着，假如民主党在接下来的大选中压倒自民党而成为执政党，鸠山就将成为当然的新首相。

　　针对小泽的“辞职”(但非引咎)及由他主导的民主党党魁之选举，日本主流媒体基本上采取较为批判的态度。各方都对鸠山是否将成为小泽的傀儡，及小泽将否“垂帘听政”表示担忧。不少政论家都异口同声地忠告鸠山:成败取决于他能否摆脱小泽的色彩？`

　　不过，平心而论，假如鸠山背后没有小泽，假如鸠山真的和小泽分道扬镳，别说是问鼎首相宝座，即使是这回民主党内的党首选举，单凭鸠山自己的力量也肯定无法获胜。

　　标榜“友爱”的“软雪糕”

　　有关这一点，以“友爱”为座右铭，曾被前首相中曾根康弘讥为“软雪糕” (指随时都有溶化的可能性)的鸠山当然心知肚明。鸠山在党魁选举过程中之所以一再表示“民主党之有今天，小泽功不可没”，及他当选后迫不及待地邀请小泽进新领导层当“代理代表”(代理党魁)，负起大选对策的重任，显然有其道理。

　　但说也奇怪，尽管各方都知道鸠山充其量只是小泽的代理人，以及对小泽在民主党的新领导层所扮演的重大角色存有戒心，一旦鸠山从小泽手中接棒为民主党新党魁，民主党的股票就为之大涨，鸠山的人气指数也告升飚。

　　不管是哪一家主流媒体进行的民意紧急调查，其结果皆显示：认为鸠山更称职于首相者比麻生的支持率还多达10至20%，而表示将在大选中的比例区投民主党一票者也比支持执政党自民党者多出10至20%。换句话说，由于小泽涉入“西松建设”丑闻事件而丧失的民主党选票，已经在该党党首脸孔更换后回流，小泽以退为进的“辞职牌”效应已经如愿以偿。

　　推究原因，首先是因为各方原本就对口不择言、政治智商与文化教养备受质疑的麻生首相不存好感，因此只要民主党党魁不再是“涉嫌金钱丑闻”的小泽，民主党的支持率肯定就会反弹。从这角度来看，与其说是民主党新党首鸠山有人气，不如说麻生太缺乏人气。

　　其次是，民主党与自民党本是同根生，两者的基本政策并无差异，选民大可不必伤脑筋和认真思考。因为，在一个被形容为“咖喱饭”、另一个被喻为“饭+咖喱”的两大政党之间只能作一抉择时，无奈的一般选民要么就索性不投票，要么就是凭着一时之直觉或情感，作一判断。十多年来日本各级议会选举之所以有那么多不确定的浮动票，原因就在这里。

　　不同只是招牌和旗号

　　正因为两者都是如假包换的保守党(这其实也是小泽一郎在1993年主导“政界再(重)编”所要达到的第一个目标和成果)，两大政党的最大的差距就是不同的党首脸孔与旗号。

　　有关这一点，从年轻时就师从前首相田中角荣和自民党前副总裁金丸信的“集金术”与幕后操纵术的小泽看得最清楚。

　　1993年6月，与自民党金钱政治有着千丝万缕关系，曾任自民党干事长与竹下派代理会长的小泽带领其党羽出走自民党，另起炉灶，成立一个以“政治改革”为标榜的“新生党”。

　　由一个与金钱丑闻政治姻缘最深的小泽来领导日本进行政治改革，这当然是够讽刺的。不过，对于深知日本政治风土与日本大众传媒特性的小泽来说，这并不是一个可以难倒他的难题。在他看来，只要找个外表形象较佳的搭档充当新党的脸孔(招牌)和高举一个新鲜和迷人的旗号，日本选民就会眼花缭乱，日本主流媒体也将会随后大声叫好。

　　果然，在新生党诞生当天，作为新政党老板的小泽就躲在幕后充当干事长，而让在相对上被视为温厚的前财相羽田孖跑到舞台中心当党首，摆在党的最前线。由于“羽田”和旗号的“旗”之日文读音相同，皆为Hata，当时日本媒体都对小泽这一掩人耳目的手法，戏称之为“以羽田(Hata)为旗号(Hata)”。

　　脏水冲走什么淤泥

　　不过，说也奇怪，只要党首换个脸孔，只看招牌和旗号的日本选民似乎也就不再追究或在乎谁是新党真正的掌舵人。连同另外两个源自自民党的新政党--细川护熙领导的日本新党和武村正义统帅的先驱新党，当时的日本大众传媒还掀起一阵赞颂“新党”“新风”和“新气息”的热潮。有曰：“日本政治地壳起了变动”、有曰“这是日本政治的分水岭”……仿佛日本真的会来个惊天动地的变革，其情况就如后来的小泉纯一郎串演“摧毁自民党”闹剧而掀起“小泉旋风”一般。

　　不仅如此，即使是对于与当时被控贪污罪的前自民党红人金丸信关系最为密切的小泽及其集团，由于已经摇身一变而成为“改革派”的急先锋，日本大众传媒也不疑有他，而给予热烈的掌声。一家大报的名牌专栏就这样写道：

　　“只要水会流动，河底就能清扫。为了清除政界的淤泥，哪怕是使用肮脏的水也无妨吧。”足见日本主流媒体，并不是不知道小泽及其集团是否“干净”(类似“西松”的事件可以说是早在意料之中)，而是对“肮脏之水”有其特殊的期待。

　　但翻开底牌，“肮脏之水”的确也有其大作为，但它所冲走的并不是当时各方抨击的丑恶的金钱政治，而是自民党的宿敌，也是宪法修改的最大障碍物社会党。换句话说，“肮脏之水”肩负起清洗自1955年以来保守阵营(自民党)与革新阵营(社会党)相抗衡的“保革对峙”的“55年体制”之任务，为今日“咖喱饭”与“饭+咖喱”的“两大保守党体制”之总保守化政治奠下根基。小泽对日本保守派所立下的汗马功劳，俨然并非后来的保守派宠儿小泉与安倍之流所能比拟的。小泽“集金”能力之所以一直盛而不衰，除了“西松建设”等政商勾结的因素之外，保守阵营对其能力与魄力之欣赏，也是一个不可忽视的原因。

　　要大扫除谈何容易

　　了解了小泽10余年前高举“政治改革”旗帜及力促“政界重编”的所作所为，人们再回头看看今日以鸠山为旗号，但由小泽掌握实权，高喊“政权更换”的民主党，不难想象即使民主党在接下来的大选中获胜，该党也不可能有如鸠山在当选党魁后慷慨激昂所叫嚷一般，真的给日本的腐败政治“来一个大扫除！”。

　　对于民主党党首更换带来的正面效应，深知日本小市民喜欢“新产品”、“新脸孔”心理的自民党人当然也有人主张该党也来个新包装，其中有些人实际上早就按捺不住而蠢蠢欲动。无奈当今的首相不是遇难就逃的“少爷首相”安倍晋三，也不是只想坐享其成但又怕折腾的“怕输型”政治家福田康夫，而是以不变(决不辞职)应万变、不顾一切后果的麻生太郎。

　　麻生既不肯下马(这意味着自民党在大选中将丧失党魁“新包装牌”)，而一向与金钱“脏水”结下不解之缘的小泽则因打“辞职牌”和“鸠山牌”而夺回其秘书被捕后民主党沦丧的失地，可以预见，在行将到来的大选中，双方的竞争必将十分激烈，鹿死谁手的确不易卜测。

　　对于如此之局面，最焦心如焚的莫过于自民党鹰派元老中曾根康弘及其最佳搭档《读卖新闻》会长兼主笔渡边恒雄。在两佬看来，如果让这些政界的儿辈与孙辈们再继续争吵与胡闹下去，也许在他们有生之年将看不到“战后政治总决算”(上世纪80年代中曾根当政时的政治口号)的具体成果--修改宪法。几年来，以修宪之大局为重的两佬之所以千方百计，或明或暗地穿针引线，力促本是同根生的两党搞“大联合政权”，目的无非是要早日实现摧毁被他们视为战后“万恶之源”的“和平宪法”之美梦。

　　重新洗牌加速修宪？

　　在今年5月3日宪法纪念日前夕，身任超党派“新宪法制定议员同盟”会长的中曾根在接受《产经新闻》的访谈时，就再次发出如下的呼吁：“不管众议院大选结果如何，在宪法问题上，我希望能考虑来个大联合的政权，建立举国的协力体制。”

　　他还同时表示，如果民主党获得政权而在修宪问题上不采取积极态度而拖延修宪进程的话，民主党内负有修宪使命感的议员肯定不会保持沉默。这一来，围绕着宪法问题，日本政坛在众议院大选后很可能会来一个重组。

　　同样的，长年来由老渡边亲手指挥，早在1994年就抛出“宪法修改试案”、积极推动修宪舆论的《读卖新闻》，也在今年宪法纪念日当天的社论中，呼吁以小泽和鸠山为首的民主党内修宪派人士不要只为谋求党派之利益而在“国民投票法”等枝节问题上出难题。该报希望民主党早日与执政党启动“宪法审查会”的工作。

　　可以预见，在众议院大选之后，不管是哪一个政党当政，修宪问题肯定会摆在讨论议程的桌面上。假如两党势力旗鼓相当，而又无法早日在修宪问题达成协议的话，正如前述右派长老中曾根所倡仪一般，政界就得来个重新洗牌。2007年由渡边幕后策划，但胎死腹中的“福田(自民党)、小泽(民主党)联合政权”剧，也许将会在更换主角与剧情的新局面下隆重推出公演。

　　从这角度来看，人们在笑看新包装后民主党代表鸠山是否已摆脱“软雪糕”的政治稚气，及观赏死霸住首相宝座不放的麻生将如何应战之政治大戏的同时，还得多加留意保守派阵营重组之动静及其修宪的潜流，方能测知日本今后之走向。(卓南生)