中新网6月10日电 《香港商报》10日发表评论员文章说，在香港旺角闹市，日前再度有人向行街人群投掷镪水弹，这是近期以来第三次发生类似的恶性事件。要全力缉凶，除了警方要投入更多力量，全港市民也应出一份力，合力把凶徙绳之于法，不容狂徒镪水弹恶行挑衅全港。

　　文章摘录如下：

　　在旺角闹市，前日再度有人向行街人群投掷镪水弹，这是近期以来第三次发生类似的恶性事件了，共计已导致一百名无辜途人受伤，当中更包括有3、4岁的幼孩，如此令人发指的恶行确实天怒人怨！行政长官曾荫权昨天公开以严厉言辞强烈谴责这一罪行，指“这是冷血恶毒的行为，这些人是社会的败类”；警务处处长邓竟成亦强调指出，这种罪行非常严重，最高可判终身监禁，重申警方会高度重视，并把悬红提高至90万元，彰显了港府全力缉凶的决心。

　　从“行凶角度”分析，一般相信狂徒今次是明挑“天眼”系统，向警方和港府发起直接挑战。与对上两次不同，狂徒今次选择周一的晚饭时间，而非周六下午最人多挤逼的时候；同时，案发当时正值下雨，途人多撑起雨伞，亦使投掷镪水弹的“威力”大减，大约狂徒亦不想伤害升级，引发更大公愤。不过，今次受伤人数仍达24人，虽较此前的46和30人少，但并不说明狂徒变得“仁慈”，其罪行与上两次一样卑劣可憎。案情到现在还没能重大突破，据有关人士分析，相信狂徒今次行凶最主要目的乃挑战专为缉凶而设、当日刚刚启动的“天眼”系统。

　　“天眼”系统可谓万众期待，更“赶及”于今次事发前启动。可惜的是，刚“服役”的天眼却料未能真正建功。狂徒故意远离装备“天眼”的西洋菜南街大街，选在奶路臣街这横街作案，而且专待夜晚，还巧遇天雨时出手，这种挖空心思的布局显然是企图令舆论和议会等趋之若鹜，将耗资高达170万元的“天眼”弊端揭露无遗，从而达到向警方挑战的目的。

　　其实早在设立之初，“天眼”系统的功效就已备受一些人士的质疑，例如指其影像亮度不够、清晰度不高、对焦距离不足等，加上旺角高厦林立，容易存在盲点，包括暗角位或受灯箱招牌遮挡等，也难全面覆盖该区广阔的行人购物区，均令“天眼”系统的监察功效难以尽如人意。

　　话虽如此，“天眼”系统仍是目前最可行和最有效的措施之一，除了发挥监视功效之外，还可以产生一定的阻吓作用。证诸深圳市，在广设“天眼”后的治安也出现明显改善。香港如考虑效法，相信也要更广泛地安装方能发挥最大效果。如何在保障公共安全和保护隐私方面取得更适宜的平衡，还需要社会各界小心定夺。

　　要全力缉凶，除了警方要投入更多力量，加强监察和巡逻，提高繁华购物区的安全管理之外，全港市民也应出一份力，合力把凶徙绳之于法。基于旺角人流众多，品流复杂，而且大量楼上铺均可自出自入，大厦本身多无保安人员或闭路电视，均令调查搜证出现极大困难。在这方面，区内居民和商户都应加强警惕，留意任何形迹可疑的人士，主动向警方报警；业主立案法团更要改善和加强管理，比如安排在天台加锁、安装闭路电视系统等，都是加强保安的重要手段。

　　港府把悬红奖赏大幅提高，重赏之下必有勇夫，无非也是希望鼓动民间力量，将凶徒置于市民的天罗地网中。凶徒三番四次的恶行，已引起全城公愤，这不仅是向警方挑衅，也是向全港市民挑衅。香港岂能再容镪水弹随时从天而降！(李明生)