中新网6月22日电 台湾《中国时报》22日刊出民进党前“立委”郭正亮的文章说，宁可保守，避免党内分裂，可说是当前民进党领导人的写照。如民进党把营造民意新主流全都寄望在反ECFA运动，恐将事与愿违，民进党需要的是正视大陆。

　　文章摘录如下：

　　民进党最近针对两岸互动做出决议：“中国政策”不辩论，党公职访问大陆“不订注意事项、不陷入政治操作、事前向中央报备、采取个案判断”。会后并表示，民进党对“中国战略”有高度共识，体现在党纲党章和“台湾前途决议文”，针对党内歧见，将进行意见征询或举行座谈解决。

　　言下之意，民进党认为既有战略已经足以面对两岸，现阶段除了反对开放、反制大陆、联署“ECFA公投”之外，并无酝酿两岸新思维必要，因此也把党内歧见个别处理，不打算提升到路线辩论或中常会决议层次。党公职参访大陆也倾向非政治化和有条件开放，并不打算对两岸参访赋予战略布局，例如民共两党论坛、议会党团互访、执政县市交流或高层会谈。

　　宁可保守，避免分裂，可说是当前民进党领导人的写照。反ECFA百万联署，既无党内争议，又可兼顾“民主自决、反两岸开放、反大陆”三大诉求，自然成为领导人的最安全选项。问题是，即使依照民进党估计，ECFA受害民众最多也只有四百万人，只占全体就业人口三成；相形之下，受惠于两岸开放、或乐于见到两岸开放的民众可能更多。总之，如民进党把营造民意新主流全都寄望在反ECFA运动，恐将事与愿违。

　　营造民意新主流不但要正视问题，同时也要提出解决之道。对ECFA，民进党除了反对之外，并未说明台湾如何面对大陆崛起和东盟十加三的双重困境。反对ECFA固然可以争取少数，但如果无法提出台湾对外的生存发展策略，并不足以成为主流多数。

　　回顾民进党从一九九四年到两千年首度执政，每次转型争取主流，都是敢于正视问题并提出解决之道。每次转型都由领导人发起，都是“以民逼党”，借由主流民意声援促动党内转型。从施明德正视族群和解，到许信良正视“中国政策”，到陈水扁正视“台独”困境，每次正视问题，都引发党内激烈辩论，但敢于坚持转型的领导人，最后都使民进党争取到更多主流民意。

　　一九九八年民进党“中国政策”辩论所以广受肯定，正因为民进党敢于正视世贸新秩序和“戒急用忍”的矛盾，敢于透过公开辩论带动各界集思广益，共同寻求解决之道。当时世贸新秩序刚在冷战瓦解后崛起，台湾为求生存发展，正积极寻求参与，但李登辉主导的两岸政策却坚持“戒急用忍”，造成政治力和经济力的严重冲突。尽管民进党当时还在野，却借由两岸政策转型窜升而起，赢得更多民意支持。

　　事实上，民进党一九九八年“中国政策”辩论并非针对党纲党章而来，结果却异曲同工，促成党内新思维的壮大。相形之下，上周民进党中央“党纲党章无争议、党内歧见个别化”的说法，只会让人感到领导力的欠缺。

　　毕竟事隔十年，“中国政策”仍是核心问题，民进党已经面临全新的两岸形势，党内旧思维并不足以因应挑战。辩论主轴已从台湾如何突破戒急用忍参与世贸，转向台湾如何面对大陆崛起和国共全面交往。如果民进党不能正视日益逼近的大陆问题，不能正视自己最脆弱的“中国环节”，不能号召人民集思广义共同寻求解决之道，不能把握历史机会的民进党，恐怕也不会得到再次崛起的历史机会。