中新网6月22日电 香港《文汇报》日前刊出邱震海的文章说，就两岸政党和解而言，继国共和解之后，民共(民进党与中共)和解显然已开始逐渐提上议事日程。北京显然也已认识到这一点；最近民进党背景的高雄市长陈菊访问大陆，以及大陆国台办成立政党局等，都是不错的举措和信号。民共对话难度不可低估，其核心问题是：民共平台或对话到底如何建立？其下面又可分成若干子议题：民共双方对话如何循序渐进？如何求同存异？如何确立共同目标？如何拓展现实合作领域？在这些方面，需要做许多扎扎实实的可行性研究。

　　文章摘录如下：

　　国台办主任王毅近日开始在美国访问。这是王毅上任国台办主任的首次访美；访美期间，他将与美国政府、智库和议会人士就两岸关系展开讨论。王毅此次访美，由于近一年两岸关系的大幅趋缓，因此在氛围上与其前任陈云林几年前访美争取美方对遏制陈水扁“台独”的支持截然不同，但王毅还是会就两岸关系的一些深层问题与美方展开沟通。

　　马兼党魁：两岸关系出现变量

　　由于马英九上任台湾当局领导人，两岸关系进展迅速，但深层问题开始浮现，其中主要是两岸的政治和军事问题；这些问题既包括两岸的政治框架，也包括大陆与台湾绿营的关系问题。

　　去年十一月，海协会会长陈云林访台时，笔者就发表评论认为，由于台湾内部对两岸关系的压力主要来自绿营及其民意，因此应开始在拆除台湾内部的“炸弹”方面有所着力。

　　最近，随着马英九将兼任国民党主席，两岸关系又出现许多悬念和想象空间，其中包括：“胡马会”能否实现？何时实现？二、马英九是否将参加现有的国共平台和国共会晤机制？

　　从现实的角度看，“胡马会”在可预期的未来，还是一件难以期待的事情，其阻力主要来自台湾内部。由于台湾内部的绿营及其民意依然坚挺，因此无论是过去一年的国共交流还是马英九的两岸政策，一直受到重重阻力。而一个拥有行政权力的国民党主席马英九，相较于一个没有行政权力的国民党主席吴伯雄，在迈出两岸关系的实质性步子方面显然要谨慎和困难许多。

　　在复杂的政治现实面前，任何政治人物都必须既是理想主义者，同时又是现实主义者。从这个意义上，在台湾内部尚未达成基本共识之前，或台湾内部来自绿营的压力尚未基本纾缓之前，马英九要迈出“胡马会”都是难以想象的事情。

　　也正是从这个意义上说，“胡马会”能否实现以及未来国共平台的方式，其实都只是技术层面的问题。两岸关系真正的深层问题，如何与台湾绿营互动就是其中之一。在这方面，当然首先是与民进党的互动。只要能纾缓来自绿营的压力，那么马英九与大陆的互动，只是水到渠成的时间问题而已。

　　拆解绿营“炸弹”拓展民共对话

　　从马英九上任一年来的情况看，来自绿营的情绪和阻力不可忽视，其中又可分成如下几个因素：一、来自“台独”极端教义派的操弄和煽动；二、弥漫在台湾民间，尤其是中南部民众中的“台湾悲情”和“主体意识”；三、台湾绿营近一年在两岸互动中遭到明显冷落。

　　上述三个因素，后两个因素显然是北京应该密切关注和高度重视的。近一年来，两岸已经建立起三大平台，那就是海协和海基两会的平台、国共交流平台以及以“海峡论坛”为标志的两岸民间交流平台。作为对其中政党交流平台的补充，大陆和台湾民进党之间的“民共平台”似乎也已到了提上议事日程的时候了。事实上，无论是台湾内部还是两岸关系，只有实现三大和解，才能在理性、务实的层面上展开互动和探讨；这三大和解是：国共和解、民共和解以及台湾内部的蓝绿和解。

　　台湾内部的蓝绿和解不但是台湾内部事务，而且也涉及到有关政治人物、舆论和民众能否以更为前瞻、理性和超然的精神面对台湾“早期民主阶段”出现的纷争。在这方面，台湾媒体以及名嘴们负有不可推卸的责任。台湾媒体及名嘴们到底是为“台湾民主”的成熟指明方向，还是仅在“早期民主”的混沌状态中鱼目混珠、煽风点火，这十分考验台湾媒体和名嘴们的良知。

　　但就两岸政党和解而言，继国共和解之后，民共和解显然已开始逐渐提上议事日程。北京显然也已认识到这一点；最近民进党背景的高雄市长陈菊访问大陆，以及大陆国台办成立政党局等，都是不错的举措和信号。

　　但民共之间由于在两岸关系的理念差距太大，因此对民共平台或对话的难度不可低估，其核心问题是：民共平台或对话到底如何建立？其下面又可分成若干子议题：民共双方对话如何循序渐进？如何求同存异？如何确立共同目标？如何拓展现实合作领域？在这方面，需要做许多扎扎实实的可行性研究。