中新网7月22日电 台湾《中华日报》日前刊文说，自柏拉图、亚里士多德以来，政治学已成为显学，区分为政治经济学、政治社会学、政治心理学等。在台湾，政治学更有色彩政治学、做秀政治学等，如今又出现“穿鞋政治学”。

　　文章摘录如下：

　　自柏拉图、亚里士多德以降，政治学已成为显学。在研究领域上，政治学区分为政治经济学、政治社会学、政治心理学等。在台湾，政治学更有色彩政治学、做秀政治学等，如今又出现“穿鞋政治学”。

　　政治是在一定的体制下，管理众人的理则，因有与时俱进、不断成长的特性，乃会演化和蜕变。台湾政治处于锐变时代，尤以两岸关系之剧变，由相互敌对到彼此妥协，诚六十年未有，而政治的演变乃系乎政党作为，所谓“穿鞋政治学”，就是什么政党、穿什么鞋子、走什么路？

　　就国民党来说，作为“执政党”，是台湾政治发展的引领者，更是两岸关系的开创者。“穿鞋政治学”之于国民党，便呈现一番场景，即：穿旧鞋走远路。两岸关系有很长的路要走，不言可喻；所谓“旧鞋”，则指既定的开放政策。国民党穿着旧鞋一路走下去，应能为两岸走出一条坦途。

　　就民进党来说，作为“在野党”，有监督之责，但反对不等于监督，杯葛不等于制衡。民进党错把反对当监督，也错把杯葛当制衡。诚然，民进党同样体现“穿鞋政治学”，惟所用的鞋子就是“小鞋”，今其猛为国民党“穿小鞋”，就是想让国民党走不出去。

　　试举一例：民进党发动“ECFA公投”，已跨过提案联署门坎，向“中选会”送件，究其目的，无非是为国民党“穿小鞋”。但因不太可能过关，自己反会落得“穿小鞋”。“穿小鞋”能走出什么道路？