当代武侠小说本是遣兴陶情的读物，少数名篇情节跌宕起伏，人物生猛鲜活，文笔利落典雅，浸润其中，可让人遗忘生活的烦忧。

　　但由于内容远离尘寰，与现实生活毫无关联；加以回应市场需求而大量创作，粗制滥造，良莠不齐，自有其可议的一面。剑有双刃。

　　名作家何满子从一个更高的视角，以五四新精神为基点，贬责以消闲为宗旨的鸳鸯蝴蝶派小说、武侠小说、社会黑幕小说，是在顽固陈腐的传统人文意识中产生的。

　　何满子训斥“舆论必须保持清醒，辨得清这些玩意的作为玩具的本来面目，少推波助澜，庶几(或许)对阻挡社会文化滑落有助。”此说用心良苦，不过，言重了。

　　文学批评家王朔在文章中说：“言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。80年代新思潮风起云涌，谁读金庸、琼瑶谁就没品位，一概看不起。”此说与电视上的“名嘴”相类似，姑且听之。任何体裁的文学创作都有其拔尖的作品，你看不起，但对受困于精神牢狱之中，或受情网缠陷的一群，也许有无间的慰藉。

　　北京大学教授袁良骏则指斥这类小说不食人间烟火，伪造矛盾冲突。“像武侠小说这样陈腐落后的文艺形式，是早该退出新的文学历史舞台了。”一竹竿打翻一船人，聊备一说。

　　行文至此，我的观感是，既然文艺创作者可通过历史小说、传记文学、影视、戏剧、弹唱，甚至漫画种种形式表达创意，何以不能通过武侠小说的途径抒发胸怀呢？

　　文学的生命多长，全看作者与读者的关系。知之、好之、乐之，读者自会追随作品而来。今天很喜欢，不等于永远喜欢；反面看，今天不喜欢，并不等于未来不喜欢。

　　综上所述，武侠小说凭空杜撰，哗众取宠，如同废物。这会是一偏之见吗？时间会告诉我们答案。有句谚语“剑当断革方知利，马历长途始见才。”武侠小说能经历多久，时间能考验其实力。时间的作用在存英去芜，武侠小说能否有留存的价值？掌声留给读者吧！

　　(摘自新加坡《联合早报》 作者：彭世灼）