中新网10月9日电 香港《大公报》日前刊文说，家长们望子成龙是正常的事情，富人们肯大手笔的投资于孩子的教育更不是坏事。但能试出来一个什么样的结果呢？出天价聘来的家教真的能收到立竿见影的效果吗？

　　文章摘录如下：

　　不久以前，为了给上初二的14岁儿子招一名全职家教，深圳一名高科企业的老总在观澜湖高尔夫球场的一栋别墅里，举办了一场神秘的“考试”，对已经经过初步“筛选”的4名大学毕业生进行面试和笔试。这位老总给家教开出的待遇是：月薪7000元，还包吃住。富豪最后相中一名西安交大的毕业生，该人目前在深圳航空公司工作，如果他辞职顺利，富豪将聘他做这个全职家教，年薪则为12万元。

　　教师不是医生

　　又见天价家教！不知道是不是见多了就不以为怪了的原因，近两年关于天价家教的新闻并不多见了，但早前天价家教的新闻却并不少见，而且30万元聘家教，甚至100万元聘家教的新闻都曾出现过。

　　比方，2005年11月18日的《银川晚报》上刊登了一则醒目的急聘启事，内容为：“现有一名高三学生成绩较差，急需有真才实学的老师辅导，辅导期5个月，辅导费每天500元。高考上线，额外奖励人民币5万元，上重点线，奖励10万元，如考上名校，奖励30万元，才学平庸者勿扰……”有记者以应聘者身份拨通了报纸提供的手机号，电话里一自称姓张的男子说，他的电话都快被打爆了。他坦言刊登招聘家教启事是要给读高三的儿子，找一个能让孩子成绩突然变好的老师。

　　这也就是说，如果干得好，做上5个月的家教就有可能拿到30多万甚至40万。这可比这个年薪12万元的家教贵多了吧？只是笔者并不知道最终有没有人赚到了这笔大钱，如果真有人赚到了这笔大钱，相信这位高人目前5个月赚100万也应该不是啥大问题了。终归能让学生的成绩如此突飞猛进者世间少有呀！要知道，教师不是医生，如果说有高水平的全科医生还勉强可以相信，但如果说有高水平的全科高中教师，这样的事情谁信？

　　关键不在于钱

　　所以，对于天价家教这件事情来说，有钱还不是最重要的，关键是你有钱能不能花出去？花出去后又能不能收到预想的效果？而是否违反了教育规律、孩子是否愿意等并不是什么大问题。要知道，一些人之所以肯花重金为孩子请家教，这不正说明那个孩子的学习已经很糟糕了吗？如果继续按照孩子的想法去做的话，孩子的学习成绩是不是会更糟？

　　家长们望子成龙是正常的事情，富人们肯大手笔的投资于孩子的教育更不是坏事。尽管说这种认为“最贵的就是最好的”的想法有些过于功利，但既然人家有钱，既然人家已经认识到了教育好孩子的迫切性，那就让他们去试吧。

　　但能试出来一个什么样的结果呢？出天价聘来的家教真的能收到立竿见影的效果吗？希望这次这位初二的学生将来参加完升高中的考试后，我们能看到相应的后续报道，看能不能向家长希望的那样，靠自己的本事考上深圳的重点高中？(刘宇)