中新网12月2日电 香港《大公报》2日刊文说，上海迪斯尼不妨在规模上永远做“世界最小”。据相关报道，上海迪斯尼门票初定为320元，按照中国的消费水平和收入水平来说，明显偏高。有人因此认为，上海迪斯尼会成为“富孩子的乐园”和“穷孩子的伤心地”。因此，上海迪斯尼不妨以规模小、票价低作卖点。更重要的是，做“世界最小”，既可以为政府节省大笔投资而用到更急需的地方，更能为上海节约不少土地。

　　文章摘编如下：

　　上海迪斯尼乐园项目终于获批。国家发改委日前发布消息称，2009年10月，经报请国务院同意，国家发改委正式批复核准该项目。值得注意的是，该项目占地面积远低于之前媒体报道的6000亩，为116公顷(合1740亩)。发改委没有透露该项目总投资金额。

　　之前媒体报道的“6000亩”来自于征地公告，自然不是瞎编。现在从6000亩缩小为1740亩，显然是国家有关方面没有按照上海的意图批准。值得注意的是，上海迪斯尼较香港迪斯尼第一期占地126公顷还要小10公顷，成为世界最小迪斯尼。上海迪斯尼何以由大变小？值得关注。

　　避免沪港两地“斗大”

　　有消息人士指出，迪斯尼在每个地方首设乐园的基本规模都相当，无论在美国、法国和香港地区都以同样“方程式”发展，再慢慢扩建。相信上海迪斯尼也不例外。这似乎解释了上海迪斯尼由大变小的原因。但我以为，有关方面批准上海迪斯尼占地116公顷，或是有其它方面考虑。

　　虽然香港迪斯尼乐园掌门人金民豪表示，“香港和上海的迪斯尼乐园正面冲突较小”，但我认为还是存在一定竞争的，毕竟都是一个文化品牌，都有米老鼠和唐老鸭。上海迪斯尼紧锣密鼓筹建，而香港迪斯尼紧锣密鼓扩建，已说明了一些问题。上海迪斯尼小于香港迪斯尼，我以为是有关方面担心沪港两地迪斯尼因“斗大”而导致恶性竞争。

　　另一方面，香港迪斯尼开业4年来，客流量累计1000多万人次，没有达到预期，长年亏损。这就使得有关方面高度谨慎，上海迪斯尼投入大量土地和财力后，如果长年亏损，不但浪费了土地资源，也难以向纳税人交代。同时，在中国培养迪斯尼“粉丝”有一个漫长过程，规模不可过度扩张。

　　从香港迪斯尼扩建的动向看，上海迪斯尼必然不满足于116公顷，更不愿意做“世界最小”。也就是说，116公顷可能只是上海迪斯尼第一期的面积，不排除以后扩建规模要远远大于香港，追世界之最。但在我看来，上海迪斯尼不妨在规模上永远做“世界最小”。

　　以低票价作为卖点

　　一般而言，迪斯尼规模越大投入越大，就意味着消费价格也越高。就目前全球5个国家和地区建立的迪斯尼乐园门票价格来看，其中，香港迪斯尼乐园门票价格是最低的，为295港元。这与香港迪斯尼在迪斯尼家族中规模最小有一定关系。据相关报道，上海迪斯尼门票初定为320元，按照中国的消费水平和收入水平来说，明显偏高。有人因此认为，上海迪斯尼会成为“富孩子的乐园”和“穷孩子的伤心地”。

　　因此，上海迪斯尼不妨以规模小、票价低作为卖点。上海不要想着利用规模大、票价高来盈利，因为上海迪斯尼虽然是一个商业项目，但由于公共财政有大量投入，也有公益色彩。如果规模大，票价必然就高，更多人就享受不到财政投入带来的好处。更重要的是，上海迪斯尼做“世界最小”，既可以为政府节省大笔投资而用到更急需的地方，更能为上海节约不少土地。(冯海宁)