中新网1月11日电 香港《文汇报》11日刊文《“美式民主”威胁美国安全》说，近几年，美国政府、军队、企业和人民都感到越来越不安全。美国人的“不安全”是在美式民主的温床里诞生和发展的。换句话说，真正威胁美国安全的不是中东，而是美国式民主。

　　文章摘编如下：

　　近几年来，美国的政府、军队、企业和人民都感到越来越不安全。据美国传媒随机电话调查数据显示，觉得美国仍然是非常安全的人越来越少，而更多的美国人觉得不安全或不大安全，在军事、经济、社会治安等三大方面更感到特别不安全：伊、阿两大战场屡屡受创，每天都有士兵死伤，市民的反战情绪犹如一颗定时炸弹；经济危机继续困扰美国，失业率降不下来，复苏无从谈起；备受争议的“持枪法”无法得到修改，“合法枪支”随时随地都在吞噬无辜的生命。

　　美国人的这些“不安全”，是在美国式民主的温床里诞生和发展的。换句话说，真正威胁美国安全的不是中东，而是美国式民主。

　　很多美国人用计算机觉得网络不安全；乘飞机担心受到袭击不安全；一日三餐的食品似乎也不安全；到外国旅游经常收到政府发出的橙色警报也不安全。在美国知名度极高的中国著名篮球运动员姚明，曾在纽约被记者询问是否想过成为一名美国公民时，姚明非常幽默地当众回答说，“由于恐怖事件，我觉得做一个中国公民更安全些”。美国国务卿希拉里称，美国的国家安全已经被搞得一团糟，没有人确切知道国家安全状况到底是什么样。她认为美国不安全是白宫搞的，而不是其他人。

　　　　布什钻国会的空子

　　在美国的对外战争中，最失败的就是对越战争。越战前后打了12年，耗资4000多亿美元，受伤美军人数30多万，死亡5.8万人，被击落的飞机近6000架。最后在一片反战声音下，一无所获地大败而逃。越战使美国元气大伤，经济下滑，财政出现巨额赤字，美元霸主地位受到致命的冲击。越战也是美国最大的耻辱，为了平息民众对白宫政府的不满，越战之后，美国国会成立特别专门小组，研究和调查越战失败的原因。在“美式民主”的制约下，专门小组得出的结论是“美国因为媒体而失败”的扭曲结果。

　　前总统布什意识到，美国的惨败并没有追究白宫的责任，也没有得出是华盛顿发动错误的战争而导致失败。布什认为，既然越战的失败原因是“因为媒体”，只要严格控制媒体，出兵伊拉克、阿富汗就不会有任何责任。于是决定挥军入侵伊拉克和阿富汗，结果令美利坚经济一落千丈，坠入深渊。

　　越战期间，政府对美国媒体的限制比较少，相对比较自由，相关媒体都可派自己的记者前往越南战场采访报道。媒体报道的现场和画面，如实对美国士兵的死伤做出了较为公正客观的报道。这些相对客观的报道，的确使美国人反战情绪空前高涨。媒体的报道只是美国兵败越南的一个原因，最主要的失败原因是白宫错误估计当时的形势，做出了错误的选择。将越战的失败原因归咎传媒，结果导致美国重蹈了越战的覆辙，让美国式民主威胁美国安全的“源泉”。

　　　　国会议员思维高度僵化

　　美国每年有3.1万无辜平民死于各类枪击案，7.5万人被枪击伤，平均每天都有8人死于枪下。枪击案已经成为美国人十分恐惧的死因。尽管许多有识之士长期在呼吁修改枪管法例，国会也经常在枪击案后讨论如何修改，但都是毫无结果，无疾而终。每当国会讨论这个吞吃无数无辜民众生命的枪管问题时，除了争论，还是争论。最后总是以宪法赋予美国民众有掌管枪支的权利，不能修改也不应该修改而告终。

　　美国宪法是200多年前订立的，当时的立法是在社会欠发达，担心外敌入侵的情况下订立的。现在的情况已经发生了巨大的变化，永远都不能修改旧的东西，显示美国国会议员的思想已经高度僵化。每当发生枪击案，美国总统都是按既定“公式”发表声明，“对遇难者家属表示慰问，联邦政府将积极关注案情调查进展”。布什是这样，奥巴马也是这样。

　　美国2007年的次按危机，及2008年的金融瘟疫，让人们清楚看到，美国已成为经济下滑的火车头。一位美国经济学教授坦言，应该反省的是，为什么美国民选出来的总统，对经济会那么无知，对危机会那样的后知后觉？这才是美国式民主的“肿瘤”和死穴。解不开这个死穴，美国即使逃过今次危机，也还会出现下次灾难。

　　要成为美国总统，需要油商、军火商的慷慨解囊。进入白宫的美国总统，自然忘不了那些捐款人，忘不了他们的企业。这样的总统在决定政策、制订计划、实施行动的时候，都会变成为富商谋“回报”的冒险活动。这样的民主，使美国面临的危机越来越大，债务越积越多，这正是威胁美国经济的主因。(黄海振)