中新网3月11日电 香港《大公报》日前刊出署名文章说，有人说，台湾已沦为“选举岛”，陷入恶性循环的选举文化是台湾的乱源。这其实是个老问题，只是敢于捅破的人不多。日前请辞的台湾前“卫生署长”杨志良敢于直言不讳，点出了台湾乱源。

　　文章摘编如下：

　　台湾“卫生署长”杨志良因健保费调整案与当局“行政院”意见不合，挂冠求去后，9日又亲笔写下请辞宣言，痛斥频繁选举之祸，引起岛内舆论的共鸣。据台媒报道，岛内的健保费率已经八年没有调涨，亏损将近六百亿(新台币，下同)，如果不调费率，到年底财政缺口高达一千亿元，两年后将突破两千亿，原本“卫生署”拟定方案是五成九的人健保费不调涨，只有四成一的民众健保费微调，一年可增加四百五十多亿的支出，但“行政院”考虑到年底将举行“五都”选举，国民党没有再输的本钱，为了避免引起选民反弹，遂指示七成五民众的健保费不能涨。

　　在“仁义两难全”的情况下，杨志良决心求去，但请辞也难以平息心中郁闷。他又发表声明指出“频繁选举”的两个害处：一是为求胜选，对多数人有利的政策，因担心少数人受影响，会流失选票，因而却步；二是政治人物因选举耗费大量时间和精力，而荒废了政务。

　　可能有人会揶揄杨志良不谙官场文化，既然“行政院”有选举考虑，则应“从善如流”；也可能有人会嘲笑他不自量力，难道单凭其一人就能改变台湾“选举就是一切”的“金科玉律”吗？然而，正因为岛内政坛有太多善揣上意、随波逐流、只顾选举、不理后果的政客，台湾才形成今天这种恶质选举文化。

　　台湾地区较早政治转型。由于选举产生的公职人员的任期不同，造成各种选举须分开进行，令选举次数相当频繁。对此，二零零五年台湾首次举行“三合一”选举，即同一天举行县市长、县市议员及乡镇市长选举，减少选举次数。

　　尽管如此，近年来台湾还是选举不断：二零零八年一月“立委”选举、三月“大选”；二零零九年三次“立委”补选、十二月“三合一”选举；二零一零年两次“立委”补选、十二月五个“直辖市”选举；二零一一年虽然暂无选举，但各政党都忙着推出二零一二年“大选”“候选人”；二零一二年又举行“立委”选举和“大选”。

　　选举频繁的后果不仅是浪费社会成本，也使政治人物背负着沉重的选举压力，就连区区“立委”补选，马英九也要提早一个月到处帮党籍候选人拉票，辅选成了重要政务。

　　这种失焦现象还表现在选民身上。由于民进党一到选举就进行“族群操作”，把选民分为“外省人”和“台湾人”，令选民的眼中只有蓝绿，没有对错，候选人所提的政见和主张都变得不重要了。

　　选举前有压力，胜选后也有压力，因为要争取连任，于是很多的“不可能”都变成“现实”。有人说，台湾已沦为“选举岛”，陷入恶性循环的选举文化是台湾的乱源。这其实是个老问题，只是敢于捅破的人不多。杨志良敢于直言不讳，在台湾官场像他这种官员太少了。(朱穗怡)