中新网3月22日电 香港《明报》日前刊出社评说，中国在不损两国关系的前提下，对美国的人民币汇率取态并无强烈反弹，副商务部长更在近期访美，这亦会是中国沿用的以柔制刚策略。如今因美国国内中期选举再起波澜，中国至今态度尚算沉着稳定，使得美国难以把汇率战推上一层楼。

　　文章摘编如下：

　　人民币汇率问题牵涉的中美态势，应该是今年国际关系最重要的事件之一，美国从行政部门到立法机关既有话说也有动作，总统奥巴马打响了第一枪，说人民币市场化对恢复全球贸易平衡至关重要；130名众议员联署去信财长盖特纳及商务部长骆家辉，要求把中国列为“操控汇率国”；一天之后，一批重量级参议员提出类似议案。中国没有马上做出激烈反应，盖特纳在两天之后主动“降温”，说国会没有必要在人民币汇率问题向中国施压。

　　人民币汇率——美国进出口贸易——美国创造职位，三者成为美国今年中期选举的连环套，白宫固然要创造职位，各州各地方都要靠这一招拉票，中国对美国长期有贸易顺差，加之其他因素，令中国对美国的贸易顺差成为众矢之的。

　　中国从20世纪90年代已深明这一道理，北京的一贯处理方法，是在美方讨论类似问题前，派出采购团到美国。中国的说法是，不是中国不愿意购入美国产品，但美国对出口中国控制严格，昂贵的尖端科技产品不可去中国，内地有极其形象化的描述，中国对美采购是“坐飞机吃大豆”，采购内容单调，而中国货品则因价廉物美，大受美国消费者欢迎，因此自从2005年以来，中国对美国的贸易顺差每年都超逾千亿美元。

　　从中美关系全局来说，双方都体认两国关系极为重要，从反恐到气候变化不乏共同语言，应该说，中美是一致多于分歧。20世纪90年代克林顿在任时，贸易曾经是他在人权问题上的筹码，但也是克林顿把人权和贸易脱钩。小布什上台之后，中美关系屡生波澜，可是8年任期即将结束之际，小布什承认中美关系非常好。

　　因此，中国在不损两国关系的前提下，对美国的汇率取态并无强烈反弹，副商务部长更在近期出访美国，看来除了与美方讨论汇率，如果也与采购美国产品有关，则这亦会是中国沿用的以柔制刚策略。

　　从130名美国国会众议员的联署信可以看到，美国的地方经济在金融海啸受创较深的一些州份，例如宾夕法尼亚、俄亥俄等传统制造业地区，分别有11名及10名两党议员参与联署，这反映了出口合约对这些地区的重要。如果能够较集中采购宾夕法尼亚的钢铁及煤炭，或对俄亥俄的重型机械重点入口，应会在争取这两个州的国会议员上取得一定成效。

　　另外，美国投资银行摩根士丹利亚太区主席罗奇上周谈到人民币汇率时，批评诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的对中国强硬立场，某程度可视为美国财金机构亟欲与中国打好关系的佐证。

　　美国对中国就人民币汇率的施压，欧盟及其它国家响应不多，其中一个原因，是美国一直逼日元升值，1985年签署著名的《广场协议》，白纸黑字要日元升值，结果最近25年来日元汇价一升再升，但日本对美国的贸易顺差持续向上，说明汇率与贸易顺差无必然关系，美国只能唱独脚戏，欧美在人民币汇率战的同理心大为减弱，中国不大可能面对腹背受敌的夹击。

　　奥巴马上台之时，中美关系乘着小布什后期的畅顺进入新时期；金融海啸爆发，中国购入美国国债，在美国沉落待起之际帮了重要的一把。这是两国关系最好的时期，如今因美国国内中期选举再起波澜，中国至今态度尚算沉着稳定，使得美国难以把汇率战更推上一层楼。这是以中美关系为重的全局观，中国方面难能可贵，倒过来却显得美国朝野的言行急了一些，也毛躁了一些。