中新网5月16日电　加拿大《环球华报》5月15日刊发时评文章说，参加卑诗省选华人政治家陈康表示，整个选举他只花费了250加元的申请费，别无其它花费。一分收获只能来源于一分耕耘，投入的少，回报却注定只能无限接近于零。这里所谓“学费”，并非单纯指钱，甚至主要不是指金钱的投入。而是指踏踏实实扎根基层，为社区和选民服务，深切了解社区的需要和选民的诉求的”无形学费”的投入。在期待学习成果之前，请先交出自己的学费，否则即使“学习锻炼”一千次、一万次，也难以切实学通“民主政治”这门功课。

　　文章摘录如下：

　　据媒体报道，参加此次卑诗省选却以悬殊票数铩羽而归的华人政治家、民族联盟党列治文中区候选人陈康表示，整个选举他只花费了250加元的申请费，别无其它花费，因此“无法获得更大发展”，但每一次参选都是一次积累经验的学习与锻炼过程。

　　选举本就有胜负，有些小政党恐怕终其历史都难求一胜，但这并不妨碍人们对其精神和努力表示尊重，这些小政党的候选人也的确可以从屡败屡战中获益匪浅，今后不论加盟主流政党再展宏图、继续坚持宁为鸡口不为牛后的政治纯洁，甚至脱离政坛另谋高级，都可以从这些从政、参选经验中得到助益和启迪，得到不小的收获。

　　但收获只能来源于耕耘，一分收获只能来源于一分耕耘，投入的多，未必回报就一定多，但投入的少，回报却注定只能无限接近于零，这就像学子倘不交学费，所能获得的知识，只能是极其有限的。

　　这里并非指摘陈康区区250元的竞选经费，所谓“学费”，并非单纯指钱，甚至主要不是指金钱的投入。此次省选，南三角洲独立候选人Vicki Huntington面对省自由党大将、前省律政厅长Wally Oppal“空降”的强大压力顽强应战，最终杀了个难分难解，虽然仍有落败可能，但包括对手在内都承认“双赢”，对其努力表示极大尊重，这并非单纯因为Huntington自掏腰包，投入不少竞选经费，更是由于其多年来踏踏实实扎根基层，为社区和选民服务所致。

　　只有扎根基层，从社区选民服务做起，才能深切了解社区的需要和选民的诉求，进可以拿出有的放矢的针对性政纲诉求，以引发选民的共鸣；退可以依靠日常涓滴积累的社区认同度、知名度和好感，让选民支持“自己人”上位，这种精力、服务的投入，是比金钱更珍贵、更重要的学费，不论华裔、非华裔，凡获得优异选举成绩者，无不受益于这种“无形学费”的投入。

　　反观陈康等候选人，其区区几百元的竞选经费原本已显得寒碜，而其“无形学费”的投入则更显吝啬：不论是以民族联盟党、还是以政治家个人的名义，他们为社区做了多少工作？他们是否确切知道本选区选民最迫切的要求，了解他们的呼声和切肤之痛？从联邦到市选再到省选，他们拿出的竞选政纲居然大体相同，他们又下了多少功夫，去揣摩这三级选举的不同特质？

　　因为缺乏基层积累，所以他们很难拿出对症下药的政治良方，更难引发选民共鸣；因为缺乏选民共鸣，他们往往会责怪选民“不识相”，“不给面子”，从而更不耐烦做枯燥的基层工作，而热衷于频繁参选，不断切换战场。错不可怕，败也不会让人瞧不起，毕竟任何选区的胜利者，每次都只能是一个，但不能从失败中找到败因，不能从错误中汲取教训，反倒沿着失败、错误的道路一条黑走下去，那就于人、于己，于选区选民，于自己和政党的政治生涯，都没有什么好处了。

　　在期待学习成果之前，请先交出自己的学费，否则即使“学习锻炼”一千次、一万次，也难以切实学通“民主政治”这门功课。