当人生走到黑色幽默状况之时，是无可奈何，是很痛苦，还是解脱了，是开怀的讽刺？我把这个问题问朋友，他回答：人如果走到了黑色幽默的境地，也不一定是他自己想要如此，或许他一直努力过、挣扎过，但终究来到尽头，还是需要活下去，他只是聪明地用了幽默的方式走下去。或许博得人同情，其实也不过为自己找个下台阶，采用了自嘲的方式，而到后来不一定是辛苦的人生，但看的人心酸。我于是进入沉思，21世纪的许多个案，是黑色和幽默的结合体。

　　什么是黑色幽默？黑色是悲剧的颜色，幽默是喜剧的效果。如果在小说里，那是以喜剧手法去表现悲剧的内容，因此无论是战争或不幸的人生，都突出人物对社会的不满，对人类状况的担忧，对生存产生许多的疑虑，尽管如此，读者的预测与结果往往产生强烈的反差，形成荒诞的艺术效果。我眼看周遭的人包括了自己，或多或少在黑色的氛围里生存，有时那悲剧的片段，成了反讽的人生，像木偶一样被人扯来扯去还是十分开心。

　　小说评论家认为，原本悲剧效果中的人物，放在哭笑不得的环境中，像小丑一样表现出滑稽可笑的一面，以病态、自嘲的幽默显示他们对生活的无助，对现实的愤怒，和对现代生存表达绝望的情绪。因此他可以说是抛开使命感、责任感，游戏人生，生活无论悲喜，事不关己，在剧中冷眼旁观，哪怕自己是悲剧的主角。因为我们自始至终玩着“生活”这个大玩具。

　　与此同时，黑色幽默突出反英雄的形象，因此颠覆了传统的英雄形象。现代生活的人已经不像以往那样，他们认识到人类正在遭受体制和机制的折磨。因此他们怀疑现有的体制和机制，并将怀疑投向了语言和行动，原本该好好的思量，但结果上司说什么就说什么，体制要什么就做什么，大家生存在体制机制底下，在机制管控里，一层层下来如九层糕，粘得紧紧的。若体制需要开会决定，大家就开会决定，不停的开会讨论，若体制要五彩缤纷的表演，就给五花八门的表演。你没有了你的人生，以为是人管人的，其实是制度管人，于是黑色的悲剧就上演了，当各方演得不理想时，归罪于体制，这就成了黑色幽默。

　　悲剧和喜剧的结合，人看表演者，表演者也冷眼看人，他在台上说我怎么逗得人都笑了，我才是真正的“英雄”！虽带给人欢笑，但也会笑眼看人，到底谁比谁可怜？在黑色幽默里永远没有标准的答案。

　　(摘自新加坡《联合早报》；作者：孙爱玲）