中新网9月5日电 据美国《星报日报》报道，古柏蒂奴市推动在4处公园试行没有围栏的不拴绳遛狗争议继续发酵，市议员Mark Santoro在市议会上提及“华人与狗不得入内”故事引起一些华裔的强烈反感和抗议，更有白人居民要求他下台。Santoro则不认为自己说错了话需要道歉，如果有人曲解他了意思受到伤害他表示遗憾。

　　9月1日晚市议会听证决定是否“重新考虑”在公园试行不拴绳遛狗议题，支持不拴绳遛狗的市议员Santoro在会上发言时说，过去在中国有公园曾立“华人与狗不得入内”的招牌，在德州餐馆也曾不让黑人、墨西哥人进入。我们不能再回到少数族群遭欺侮的历史。

　　此话一出，立即遭到华裔市议员胡宜兰质问“是否认为华人、黑人、墨西哥人……人和狗是一样的？”

　　代表狗主发声

　　Santoro随即解释说，他的意思是所有族裔都应平等对待。在这个讨论中，狗主人是少数群体，不能因此压制他们的诉求。

　　尽管作了解释。一些华裔仍感到气愤难当，林女士(Julie Lin)在1日晚市议会结束时对记者表示震惊，“我还是觉得他心里就是把我们和狗一样对待”。3日向Santoro写了一封公开信，对他无视众多民众对狗的恐惧，推动公园不拴狗议案感到不满。反问说，“难道你真的认为我们还不如你的狗吗？”

　　白人发信斥责

　　白人居民Delores Carson 3日去信全体市议会，愤慨地指出Santoro提及“华人与狗不得入内”是歧视性的语言，更直接要求他下台谢罪。

　　市议员黄少雄表示不觉得Santoro在此语境中使用典故有恶意。Carson在回信中继续指出：“华人与狗”的牌子事件本身充满恶意，Mark Santoro引用是听从了很坏的建议。引用此则故事来为狗的权益辩护时，故事中恶意的联想是无法排除和忽视。而且，居民的通信也证实，人们也没有忽视其中的恶意。

　　西方殖民者在上海租界建第一座欧式花园黄埔公园时，以华人随地吐痰乱扔杂物等不良习惯会玷污花园为由，曾立牌云：“华人与狗不得入内”。在自己国土上被外国侵略者勒令与狗同样不得入内的屈辱，至今仍是华人心中的痛。

　　9月8日，古市4处公园将就试行不拴绳遛狗进行民调。以华裔和印裔为主，众多害怕失去公园，担心“因狗不得入内”的民众力图在9月1日市议会上对试行喊停但最终受挫。在极富争议的时刻，支持并成功推动该议题成行的Santoro提及华裔屈辱往事，自然引起受挫民众的反感。

　　3日，身在圣地亚哥的Santoro就此事响应说。“我不想伤害任何人，如果有人错误理解，我感到遗憾(sorry)，但我不为我说过的话感到抱歉。下次我会更小心地措辞”。他表示对这段中国的往事“有所(somewhat)了解”。

　　华裔妻代解说

　　Santoro的妻子房毓琪说，一些华裔民众是误解了Santoro。丈夫是从她那里知道“华人与狗”的往事，“他不可能有侮辱华人的意思，因为我本人就是华裔。”

　　房毓琪说，她的父母1970年代从台湾移民来美，部分原因是母亲觉得美国让女性有更多机会发展，对政治平等问题也一直很关心。(任薇薇）