中新网4月30日电 据加拿大《世界日报》报道，遭加拿大安省证监会颁布禁止交易令的华裔投资人邓越文28日出席证监会的聆讯庭上再度重申，所有投资人的钱，都未曾进入他个人或妻子在加拿大和香港的私人银行账户，他并且质疑证监会在法庭未审判前，就已对他及其所经营的麦博集团持认定有罪的先入为主观念。而证监会代表律师毕顿(Mathew Briton)，则是不断对邓越文在前两日聆讯庭中的证词做出挑战。在控辩双方言语交锋的情况之下，聆讯庭会场气氛数度出现僵持不下局面，使原本预定实施两个小时的答辩，直至进行逾六个钟头后才得以结束。

　　由于证监会资深会计师柯林斯﹙Stephanie Collins﹚在23日的聆讯庭上指称，麦博集团曾在开曼群岛﹙Cayman Islands﹚及塞席尔群岛﹙Seychelles﹚开立银行账户，且与加拿大的麦博公司有不明资金往来。邓越文于28日的聆讯庭中，首先在毕顿提问时表示拒绝讨论及回答此问题。

　　他说，“证监会在侦查此案时，完全没有考虑到邓越文本人、其妻子、及家人的隐私权。完全没有尊重加拿大的人权、民主、及自由。因此任何加拿大境外的事情，我都不回答”。

　　由于双方各有坚持，承审法官奈特(David Knight)一度宣布休庭十分钟，要求邓越文的辩护律师施柏素(Anthony Speciale)对邓越文讲述担任证人的责任。而邓越文则是在再度开庭时强调，在以上两个地点的银行账户，都与其无关，且他本人对该两个银行账户的往来情形一无所知。

　　此外，毕顿要求邓越文就一笔在贝里斯(Belize)高达11万8000元的消费进行解释。邓越文表示，该笔消费是由于太太和娘家曾对麦博公司投入大笔资金，当公司营运出现状况时，为了表示愿意做些补偿，并且安抚妻子的情绪，因此趁度假时，将信用卡交给太太使用。至于其妻子用如此庞大金额消费何种消费品，他则说不知道。

　　紧接着毕顿要求邓越文说明，对其妻子及娘家前后总共做了多少金额的补偿。邓越文说，金额大约在130万至170万之间。(邱锦宇)