中新网5月1日电　意大利《欧联时报》5月1日发表刊发时评文章说，身为炎黄子孙，东方传统文化在我们的头脑中根深蒂固。因此我们也习惯于借助东方的价值观来判断一件事件的是非。但是作为生活在异国他乡的华人而言，我们毕竟是在别人的国度里生活和工作，要想真正维护我们的权益，就得以尊重和理解当地文化和法律为前提。毕竟维权行为注重的是结果，而绝非是盲目的跟风。

　　文章摘录如下：

　　日前，发生在意大利梅斯特(Mestre)一家华人酒吧的失窃案在当地华人社会引起了热议。事件的大概经过是一名意大利女子带着孩子在酒吧消费后，以上洗手间为借口，请老板帮忙照看自己的孩子。而实际上，该名意大利女子恰恰是趁着华人老板离开收银台的时候，从收银机拿走了部分营业款。尽管有酒吧的监控录像作为证据，但盗窃者坚持拒绝交出盗窃款。接到报警赶来的警员竟然以盗窃者需要照顾孩子为由，当场将盗窃者释放。

　　对于同胞的如此遭遇，相信每一位华人都会感到义愤填膺。在我们看来，意大利警员如此明显的“偏袒”不仅是在袒护当地人，更是一种歧视移民的行为。但是我们忽视了一点，那就是事件发生在意大利而并非是中国。如果按照华人的思维方式，警员应当追回赃款再把小偷送进监狱，从而给被盗者一个交代。而在意大利的法律条例中，盗窃属于非常轻微的罪，除非造成极其恶劣的影响，否则一般作案者很少会被被判入狱。而警员的行为也符合当地法律的规定，不存在徇私枉法。

　　不光损失了钱财，还受了一肚子窝囊气，说白了这样的“哑巴亏”吃得实在让人心有不甘。实际上，类似的情况在华人的海外生活中并非个例。譬如，你在一个人面前放了数量可观的钞票，而此人趁你不备把钱拿走跑了。按照华人的思维判断，这种行为无疑就是彻头彻尾的盗窃。但倘若同样的事情发生在美国，负主要责任的反而是放钱的人，因为这样的行为是在诱惑他人犯罪。

　　东西方法律条款对于是非判断的不同归根结底还是缘自于双方的文化差异。不同的历史发展过程，造就了东西方迥异而自成体系的文化传统。价值观的区别、思维模式的差异都影响着各自对功过是非判断的不同态度。因为衡量标准的本质差异，我们根本无从去断定孰是孰非。

　　身为炎黄子孙，东方传统文化在我们的头脑中根深蒂固。因此我们也习惯于借助东方的价值观来判断一件事件的是非。但是作为生活在异国他乡的华人而言，我们毕竟是在别人的国度里生活和工作，尊重和理解对方的文化传统和思维模式是必要的前提。

　　近些年来，关于海外华人积极维权的报道逐渐增多。一方面是原因是华人经济和社会地位的不断提高，从而带来维权意识的觉醒。若干年前，海外华人不过只是生活在社会底层的族群而已，维权也就根本无从谈起。事到如今，随着中国的崛起，华人地位的提高，对话语权的要求逐渐强烈，华人维权也已经从一种想法转化为实实在在的行动。

　　另一方面，“中国威胁论”的甚嚣尘上，排外情绪随经济形势恶化的加剧，都给海外华人的生存带来某种影响。在新的国际环境下，海外华人维权必将面临更严峻的挑战。要想真正维护我们的权益，就得以尊重和理解当地文化和法律为前提。毕竟维权行为注重的是结果，而绝非是盲目的跟风。(博源)