日前，国内杀毒软件行业再起波澜，金山公司的网盾和360安全浏览器出现了兼容性问题，两家公司先后各发了言辞严厉的声明。双方在声明中都用到了“打击报复”、“恶性竞争”等字眼，使这场杀毒软件行业的“口水战”不断升级，而双方亦将争辩的焦点从产品的纷争，转向了杀毒软件行业盈利模式是否应该“免费”，这一老生常谈的问题上。

　　合作分歧引发“口水战”？

　　据了解，日前360发布旗下360浏览器升级，但用户发现新版本的360安全浏览器和金山网盾两者无法兼容。对此双方各执一词，各自发表了官方声明，指责对方是“恶意报复”，“口水战”正式爆发。随后，两家公司分别在互联网上指对方对浏览器漏洞误报，“口水战”进一步升级。

　　金山方面认为，新版360浏览器直接阻止了金山网盾保护进程，并表示保留法律诉讼作为反击武器。360安全浏览器方面则认为，是金山网盾重大技术错误才产生这样的问题，暂时性屏蔽金山网盾只是因为金山迟迟不对技术错误更改，被迫屏蔽以维护用户的权益。

　　360公司发出的最新声明，认为金山的炒作行为无非是因为360免费杀毒动摇了其主要经济来源。

　　而金山则在声明中指出，本次事件是“360回避自身技术不足，歪曲事实继续攻击金山”。

　　日前，也有报道称，在今年达成合作协议的金山和360由联盟变成敌人，是由于合作策略的转变而引起的。360浏览器和金山合作此前一直不错，不过，由于360浏览器是一款“打着安全牌子的浏览器”，本身就具有网盾的功能，就不再需要这样的合作，同时也和金山产生了利益冲突。

　　事件本质是因为“免费”

　　然而，这场“口水战”亦再度引发了杀毒软件行业老生常谈的话题──杀毒软件应该是免费还是收费？有业界人士指出，双方之间的纷争，不在于产品问题上，而是在商业盈利模式上。

　　有互联网分析人士指出，软件之间出现兼容性问题本来是正常的。不过，演变到目前这种情况，说明安全软件行业中厂商之间就“心存芥蒂”。360安全软件的免费策略，是否触到传统安全软件厂商的利益现在还不确定。但此事件并不利于整个安全软件行业的健康发展。

　　业内人士称，行业中两大厂商的“口水战”，对用户无益，对杀毒软件厂商亦无益，何不将心思都放在产品研发当中。至于免费与收费的问题，让市场与消费者去选择。