“质监局天价罚单事件”如今又有新进展。由于受罚商户不服当地质监局“卖7台组装电脑罚款7万元”的判罚，随即向广东省质监局申请行政复议，经过3个月复议，广东省质监局作出维持原判的决定。

　　据记者得到的最新消息，日前，受罚商户已将质监局告上法庭，这起备受关注的“国内组装电脑第一案”将于11月18日正式开庭。

　　受罚商户：听证审理请求遭拒绝

　　在电脑城柜台摆放7台总价值1万5千元的组装电脑，遭到7万元的天价罚款。5月25日，本报率先刊发《质监局天价罚单引争议：放7台组装电脑被罚7万》报道后，质监局“天价罚单”事件迅速在业界引起强烈反响，该案件亦被业界称为“国内组装电脑第一案”。

　　由于不服广东肇庆质监局的判罚，6月2日，受罚商户莫晓明(化名)向广东省质监局递交了《行政复议申请书》。按照行政复议法实施条例，如果被处罚方对判罚不满，可以向上级部门提交行政复议申请。

　　为了使复议更加公开透明，通过咨询法律人士和查阅了相关资料，莫晓明决定向质监局申请公开听证审理。

　　根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条：行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。

　　6月8日，莫晓明向省质监局递交《以公开、听证方式审理申请书》。没想到，在其后的近3个月时间，质监局并未答应莫晓明公开听证审理的请求。

　　“《中华人民共和国行政复议法》第四条也有规定，行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。”莫晓明说，“直到现在，质监局也没有答复不公开听证审理的理由。”

　　9月10日，由于不服省质监局的《维持决定书》，莫晓明向广东肇庆市端州区法院提起行政诉讼，将肇庆市质监局告上法庭。该案件将于11月18日正式开庭。

　　质监局：复议决定延期“因案情复杂”

　　按照行政复议法实施条例的相关规定，复议一般在60天内出结果。在经历长达3个月后，广东省质监局才于8月28日作出维持原判的决定。

　　质监局在《延期审理决定书》中将延期理由表述为“因案情复杂”。在随后给记者回复的采访邮件中，质监局表示，延期符合《行政复议法》第三十一条规定。(注：《行政复议法》第三十一条规定：行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准并告知申请人和被申请人，可延长期限三十日。)

　　记者事后发现，省质监局作出维持决定的《决定书》是2009年9月2日寄出(邮戳)，送达当事人是2009年9月3日。两个日期都超出国家法律规定的90天期限。

　　至于该案件究竟“复杂”在何处，质监局表示，因为该事件已在媒体和网络引起广泛关注，“为了认真、细致的审理本案，根据审理需要我们在《行政复议法》允许的期限内，将本案审理的期限做了延长。至于《延期审理决定书》中将延期理由表述为‘因案情复杂’，完全是因为格式文书及根据《行政复议法》第三十一条表述的缘故。”

　　质监局在给记者的采访邮件回复中还表示：质监局已经根据审理查明的有效证据作出了行政复议决定。“如被申请人对行政复议决定不服，其有权向人民法院提起行政诉讼。”

　　对于记者的其他诸多疑问，省质监局表示不方便一一作答。