临近十一黄金周，四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的达到70%。这是今年以来国内景区首次大规模提价，也是发改委等部门去年发布“限涨令”到期后的又一轮涨价风潮。

　　许多景点有提价的冲动

　　今年8月27日，国家发改委下文，明确规定旅游景点不得在国庆节前集中上调门票价格。内蒙古、宁夏、江苏、湖南等地也纷纷承诺十一期间旅游景点不涨价。但是，一些景区仍然“顶风涨”，有的景区则酝酿把涨价劲头延迟到节后。

　　8月31日，昆明拟调整石林景区门票价格，由140元上涨为每人次200元，涨幅达40%。安徽天柱山门票近期也举行了调价听证会，旺季门票可能从120元调整至150元；广德县物价局9月初举行听证会，国家4A景区太极洞门票价格由60元调整为旺季90元。大足石刻也实行淡旺季差价，将宝顶和北山两大主要景区的联票价格从120元上涨到230元。

　　在今年五一期间，已有不少景区按捺不住涨价冲动。黄山景区就把门票价格由200元上调至230元。

　　“唯涨价”不能换来效益

　　“唯涨价”并不能换来效益。安徽巅峰旅游研究中心研究员盛学峰认为，风景区不能把旅游简单认同于开发景区坐收门票，它还是带动餐饮、住宿、文化等服务行业的“酵母产业”。杭州的西湖景区实行免费开放，把没有围墙的西湖还给了游客。尽管“亏”了几千万元的门票收入，但游客却给这座城市带来了上亿元的综合收益。

　　北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授曾游览过几十个国家的名山大川，“我国景点当前的门票价格与居民收入不相称。国外很多风景区都是免费的，即使收费也很低。”谢凝高说，美国一张全国国家公园的通用年票只有50美元，韩国景点门票价格一般在7元到20元人民币，意大利最贵的景点门票价格也不足他们人均月收入的1%。（据都市快报）

　　涨价理由站得住脚吗？

　　旅游景区涨价大煞风景，尽管相关部门给出了充足的涨价理由，游客对此仍心怀不满。究其涨价理由，不外乎有三个，但并非都站得住脚。

　　涨价理由一：弥补保护资金缺口

　　黄山市物价部门提供的听证会材料显示，3年间，黄山风景区累计投入遗产保护、环境保护等建设资金达18.54亿元，景区不堪保护成本之重。

　　反驳：从表面看，各大景点动辄一年数亿元的门票收入，但这笔巨款要遭受“雁过拔毛”：旅游集团公司留一部分，上缴利税一部分，政府拿走一部分，真正用到景区资源保护刀刃上的经费寥寥无几。黄山每年只有十分之一左右的门票收入用作景区保护。

　　涨价理由二：景区债台高筑

　　石林风景名胜区管理局局长李正平说，景区建设需要大量资金投入，为恢复景区原貌，已贷款10亿元。

　　反驳：北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授说，恢复景区原貌投入是必要的，但如果其中的相当部分成本是景区错位开发导致面目改变的，就不能让游客来买单。“有的风景区申遗成功后私搭乱建，甚至变相出卖土地。”

　　涨价理由三：可控制人流量

　　反驳：来自山西的游客杜晓松认为这个理由很荒唐，如果要限制景区流量，完全可以通过排队或者提前报名登记的方法。