一女童穿越铁轨不幸被撞身亡，法院一审判定

　　按“同命同价”赔偿 铁路部门担责四成

　　一次迟到，让在鹿寨县城打工的韦氏夫妇后悔一辈子：由于没有及时赶到学校，6岁女儿放学后独自回家，结果穿越铁路时不幸被火车撞倒，离开人世。悲剧发生后，韦氏夫妇向铁路部门索赔，陷入一场“同命是否同价”的争执

　　悲剧回放

　　六岁女童独自返家　跨越铁路被撞身亡

　　韦先生的户口在鹿寨县寨沙镇，其妻原籍在该县四排乡，两人到鹿寨县城打工多年，韦妻还在县城摆了一个水果摊。2007年10月女儿小彗(化名)6岁了，他们便把她送到一所小学读学前班。由于小彗是独女，韦氏夫妇爱护有加，每天上学放学都要赶到学校接送，生怕有什么闪失。

　　然而，还是出了意外。2007年11月7日上午放学，轮到韦妻去学校接女儿。由于当天韦妻忙着手头的生意，没能按时到学校接小彗。据知情人介绍，小彗没有看见父母，便自行回家。回家的路程经过鹿寨火车站，小彗不知什么原因，独自穿过铁轨；此时车站的停靠列车鸣响汽笛，小彗估计是受到惊吓，在准备跨越一组铁轨时赶紧退回。结果，她身后是另一组铁轨——从南宁开往桂林的N722城际列车快速驶来。火车司机看到铁轨上的小彗，立即采取紧急停车措施。遗憾的是，当时火车的时速达到117公里，强大惯性导致火车无法立即停止，在滑行过程中将小彗撞倒在轨道上，小彗当场死亡。

　　韦妻结束手头的活儿，匆匆赶到学校，发现已没有女儿的身影。她向还在学校的学生打听，没有人能说出小彗的行踪。

　　韦妻寻不见女儿，回家经过火车站时看到一群人聚集在一起议论纷纷。有人说：火车撞死人了！韦妻听言不妙，立刻打电话给丈夫，询问他是否曾到学校接女儿。得到否定的回答后，韦妻慌了神，拨开人群往里挤，看到眼前的惨象顿时崩溃……

　　法庭交锋

　　铁路是否存在过错 赔偿是否同命同价　　

　　悲剧发生后，铁路部门组织有关人员进行调查。韦氏夫妇则找到鹿寨火车站及柳州铁路局(现已更名为南宁铁路局)，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等25.8万余元。双方的协商迟迟没有结果，韦氏夫妇于是向当地法院起诉。

　　2008年9月，法院开审此案。南宁铁路局及鹿寨县火车站坚持认为己方没有过错，并指出车站是禁止闲杂人员进入的场所。另外，在事故发生路段，铁路部门设置了警示标志和防护栏，已经尽到防护职责，小彗之死完全是其父母未尽监护职责导致。铁路部门还明确提出，韦氏夫妇虽然到县城务工，仍是农村户口，小彗也应属于农村户口，即使要赔偿，也只能按农村标准计算，不能按城市标准计算。

　　韦氏夫妇委托的律师李发翔指出，事发路段的确设有警示标和防护栏，但铁道两旁为居民区，附近居民翻爬栏杆穿越铁路已非一日；小彗是年幼儿童，尚能够自由进出车站，可见车站在安全管理方面存在漏洞，因此小彗被撞身亡一事，铁路部门存在过错。

　　李还出具了鹿寨县中医院提供的小彗出生医学证明、韦氏夫妇在县城租房协议书，指出小彗从出生到上学一直生活在鹿寨县城，韦氏夫妇同样在县城居住多年，有固定工作和稳定收入，消费支出都在城镇，完全符合城镇居民的消费特征，从生产和消费方式上已经等同城市居民。依据我国《民法通则》和最高法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题意见》有关规定，铁路部门应按城镇居民标准，赔偿小彗死亡后的有关费用。

　　法院一审

　　铁路承担四成责任 按照城镇标准赔偿　　

　　鹿寨县法院审理后认为，小彗是未成年人，父母未尽监护义务，应承担60%责任；鹿寨火车站虽然设置警示标志和防护栏，但未能提供证据证明已采取充分、有效的安全管理和防范措施，应承担40%责任。因鹿寨火车站不具备独立法人资格，应由其上级部门南宁铁路局承担赔偿责任。同时，小彗虽是农业户口，但有证据证明其自出生以来一直生活学习在鹿寨县城，死亡赔偿金可比照城镇居民人均可支配收入标准计算。

　　今年1月19日，鹿寨县法院采纳李发翔律师的代理意见，一审判决南宁铁路局赔偿韦氏夫妇死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费等各项损失8.6万余元。(记者 杨建林 通讯员 李斌)