中新网12月11日电 台湾联合报今日刊发台北艺术大学校长朱宗庆的文章《台湾真的能保住文化优势吗？》，作者指出，文创产业的源头往往来自文化底蕴，文化艺术的“原创性”特质是其中最重要的基础，如果没有给予养份，只会被所谓的“产业”消耗殆尽。

　　文章摘录如下：

　　“文化创意产业”是最近几年的显学，也是最夯的话题之一。由于台湾岛外的诸多成功经验，让我们意识到它的庞大潜力，因此台当局把文化创意产业列为六大新兴产业之一，成为力推的重点产业，以使文创带动台湾未来经济发展。于是，各界的人都开始谈文创，从政策、各式论坛举行、“立委”问政及电视评论节目全都在谈论相关话题，每个人都有自己的诠释与期许。

　　台当局则在今年1月召开了“文化创意产业圆桌论坛”，广邀各方人才提供意见。从十六次的会前会到在“总统府”召开的六次圆桌会议，几乎全台湾所有对于文创环境的声音和建议都完整表达了。然而，每当当局谈论这个话题时，谈的虽是“文化创意产业”，但“文化”、“创意”、“产业”三者的精神、内涵都不一样，推动的方式当然也会不同，当局若以推动产业的方法来概括发展三者，在政策方向的掌握上是十分令人忧心的。

　　大家都知道，要发展文创产业，先要有深厚的文化底蕴，要用“文化创意”来“加值”产业；而且需要有扎实的文化基础，才能让产业存续长久。理念虽如此，目前我们却未看到政府有任何加深文化源头的具体政策与行动。换言之，我们正仰赖既有的文化内涵发展周边产业，徒有消耗而未开源，吃的正是老本！

　　此外，我发现很多官员都认同台湾的优势是文化的丰富，只不过在强调优势的同时，应正视与我们享有相同文化的大陆正以可怕的速度迎头赶上。

　　那么，台湾的地位将会有如何的变化呢？以我个人的经验为例，十几二十年前，在担任亚洲作曲家联盟秘书长期间，当时大家普遍的认知是，台湾有很多优秀作曲家，实力素质坚强，而大陆的作曲家因社会封闭，欠缺自由开放的创作空间，往往不被视为竞争对手。而现今大陆开放了，在国际上大放异彩的大陆作曲家非常多，由于世界环境的变化、资源的强力挹注、机会纷纷涌入，国际间对于大陆作曲家的瞩目更甚以往，他们对于全球文化艺术界的影响日益强大。

　　所以，台湾还能保有多久的文化优势？这一点，我是非常迟疑的。

　　文创产业的源头往往来自文化底蕴，文化艺术的“原创性”特质是其中最重要的基础，如果没有给予养份，只会被所谓的“产业”消耗殆尽。期许我们的当局不要再忽略实质的内涵，只谈“产业”的表象；不要每每提及文创产业，就与“产值、量产、复制”划等号，而是应同时想到如何让文创的源头更丰富与多元。只有政府的大力支撑，才可能有文化艺术的蓬勃与更多人才的投入。源头只要有了足够的资源，产业自然可以有更强的动力成长、茁壮，否则将只是空转而已。