中新网5月14日电 据台湾《中国时报》报道，台湾多位学者日前受邀撰写“民主与治理报告”。报告形容台湾的政党像是“政治过动儿”，政治人物时时刻刻都在为下一场选举做准备；报告还建议企业未来少做“政治捐献”，多赞助公共政策研究。

　　报告称，台湾“民主化”后开放媒体自由竞争，结果竟导致严重的媒体乱象，因过度政治化而丧失独立功能，因商业利益挂帅而丧失公共服务功能，恶性竞争也导致高度弱智化与娱乐化等现象。

　　报告说，在市场规模有限而媒体数量过度饱和下恶性竞争，台湾新闻专业伦理彻底沦丧，因此矫正媒体乱象的关键在于改变恶质的竞争生态，须调整广告市场交易的游戏规则，以法律限制收视率与阅报率资料的取样与公布方式，同时立法规范媒体建立严格的自律机制。

　　报告也指出，在常态的民主社会里，定期选举、多党竞争与权力制衡的设计只是手段而非目的，但台湾的政治人物将竞争膨胀为一场“胜者为王、败者为寇”的殊死决战，每场“大选”都变成社会动员能力的总较量，蓝绿对立也侵蚀社会互信、挤压政治中立的空间。

　　报告形容台湾的政党象是“政治过动儿”，民选政治人物时时刻刻都在为下一场选举做准备，而变形与扭曲的选举竞争文化，更让民主竞争变成代价高昂的内耗游戏，至于司法的公正性和独立性，也在蓝绿斗争中受到严重挤压。

　　报告指出，良性政党竞争的默契跟规则，有赖于政治领袖的“有所为”及“有所不为”，其中最重要的是尊重民主程序、不逾越司法、情治、行政中立的原则，更不操弄撕裂性及歧视性的政治图腾，也不将选举竞争战线无限延伸。

　　针对企业也在引导政党良性竞争与新闻媒体正派经营上扮演重要角色，报告建议企业未来应少做“政治捐献”，多赞助公共政策研究。