门线上帝之手是爱国还是辱国 苏亚雷斯面临追罚

　　苏亚雷斯用双手改变飞向球门的“普天同庆”的轨迹，然后平静地接受裁判亮给他的红牌，低头下场。这就像是电影《七宗罪》播放到奥斯卡影帝凯文·斯贝西饰演的罪犯平静地投案自首的情节，接下来，布拉德·皮特演的警官有两种选择：保持冷静，公事公办；或者怒火攻心，对这个自称因为妒忌杀死了他妻子的罪犯一枪爆头。站到点球点前的加纳球员吉安也像是子弹上膛，他只有“爆头”一个选择和一个目的，但是不得不面对罚中和罚失两种结局。

　　如果以吉安作为这部真实大片的主角，他就是和布拉德·皮特一模一样的悲情人物，失控的警官私自把子弹射进罪犯的脑袋，结果正中其圈套，犯了“暴怒”之罪，成全了罪犯完成其犯罪艺术品——“七宗罪”。吉安把球射向横梁，心境大乱的加纳在之后的点球大战中失利，他也“成全”了苏亚雷斯自找的红牌。

　　看完《七宗罪》，你在感叹罪犯大胆沉稳的犯罪智商，还是在为可怜又无辜的警官唏嘘？

　　看完这乌加之战，你又是在赞叹苏亚雷斯“壮士断腕”的胆识与智慧，还是在为加纳的“冤屈”哀叹？

　　戏

　　为什么规则反而让“坏孩子”得利？

　　“这违反了体育道德。但我只能祝贺乌拉圭晋级半决赛，因为他们才是那个幸运儿。”(加纳队主教练拉耶瓦奇)

　　加纳本该是这个晚上集万千宠爱的幸运儿。战胜美国晋级八强后，加纳足协收到了来自南非前总统曼德拉的信，这位91岁的老人在世界杯开幕前一天痛失曾孙女，没有出席开幕式，但心里还一直记挂着足球，记挂着非洲。曼德拉在信中说，整个非洲大陆都关注着非洲惟一幸存的球队，这是非洲第一次主办世界杯，从现在起所有的非洲人都会是名誉加纳人。然而现在他们留给这个大陆的结局只能如同拉耶瓦奇所说：“我们昂着头离开。”

　　其实不只是昂着头离开，离场的加纳人还带着愤懑的眼泪，他们的眼泪赚到了不止来自非洲大陆的同情。《纽约时报》把苏亚雷斯的手球定义为一次“不公平的交易”——乌拉圭人故意为之，领到红牌，也被判点球，得到了应有的惩罚，他们以此为代价，单方面把加纳直接晋级四强的结果，置换成了吉安面前一半对一半的可能性。

　　这与电影《七宗罪》里的逻辑是一样的。警察私自杀死罪犯，符合“杀人偿命”的普世价值观，却触犯了法律；罪犯貌似罪有应得，但这个凑齐“七宗罪”的结果正是他策划的目的。整部电影站在代表正义的警官一边的观众迷惑了：绝对公平的规则，为什么会让首先破坏规则的“坏人”得利？

　　在国际足联官网，也有网友说，苏亚雷斯是坏孩子，有人认为，乌拉圭根本不配参加本届世界杯，即便进军半决赛，他们也不值得骄傲，甚至有人愤怒地表示：应该从现在开始，对苏亚雷斯禁赛一万年。

　　正如这部电影在权威电影网站IMDB的悬疑片排行榜上高居第6，这场比赛也必将成为经典，即使主角是那个“该禁赛一万年”的坏孩子苏亚雷斯。

　　国际足联正考虑追加处罚苏亚雷斯

　　“苏亚雷斯本能地挡住了球，避免球队失败，之后他受到了应有的惩罚，你还想要我怎么样？”(乌拉圭队主教练塔瓦雷斯)

　　新闻发布会上，已经有记者把“名誉加纳人”最想问的问题抛向乌拉圭队主教练塔瓦雷斯：“你不觉得靠这个手球赢球，就像是偷取了胜利吗？”

　　“我认为那是一种本能。”乌拉圭队主教练塔瓦雷斯回应，“球员本能地挡住了球避免失败，之后他也受到了应有的惩罚，吃到了红牌，被赶了出去，还会缺席下一场比赛。你还想要我怎么样？”

　　也许在新闻发布会上面对全球媒体，尤其是在非洲人的地盘上，乌拉圭人不敢说得太过分，与此同时在乌拉圭队的更衣室，以及乌拉圭国内，苏亚雷斯已经被奉为民族英雄，这个“上帝之手”的功劳，比他在1/8决赛绝杀韩国那一脚更令乌拉圭人兴奋，在那一刻，就算像弗兰那样会踢“S形”诡异任意球的足球高手都没辙了，“用这种方式结束比赛真是难以置信，”弗兰说，“苏亚雷斯用这样的方式代替进球，拯救了球队。”

　　“我别无选择。”苏亚雷斯说，“我那样做了，所以我的队友们才有机会赢得点球大战。当我看到吉安射失点球的时候，我感到了莫名的喜悦。现在看来，这样被罚下非常值得。‘上帝之手’是我的了。”

　　苏亚雷斯说的“上帝之手”不应该是马拉多纳那个，而是1978年世界杯阿根廷队的肯佩斯在复赛对波兰队时制造的。当时他也用手挡住了对方的必进之球，之后波兰同样没把点球罚进。这种“上帝之手”不是第一次，也一定不是最后一次发生，因为当时站在球门线上那个人，真的“别无选择”。

　　关于这种做法是否违背体育精神，争论没有答案，国际足联也想改变，发言人表示正在调查苏亚雷斯的手球，可能会追加处罚，可能禁赛不只是一场，增加“交易成本”，也许未来的苏亚雷斯、肯佩斯伸手前会想一想，会吗？