西班牙输进球原因在体制 荣誉分散不知该选谁

　　当瓜迪奥拉打开信封，念出“Messi”的名字时，全世界在这一瞬间都短路了。“怎么又是梅西？”，“不是说好是哈维吗？”“梅西凭什么能卫冕？”……南非世界杯0进球先生梅西茫然地走到台上，“我没有期待过能得奖。我想与队友们分享我的奖杯，因为没有他们我到不了这里。”梅西的确是见过大世面的人，短短几秒钟后，他就整理好思路，说出了这段既讨好国际足联，又没得罪两位队友的获奖致辞。但是，质疑还是铺天盖地般来了。

　　没拿世界杯照样拿金球

　　在最终三人名单确定之后，梅西自己都认为金球奖将授予西班牙双核中的一个，自己只是来苏黎世打酱油的。因为相比于这两人，梅西在世界杯上的表现缺乏说服力。在金球奖揭晓之前，多家权威体育媒体爆料称哈维力压伊涅斯塔最终夺魁。但这次，小信封中的结果却出乎大多数人的意料———梅西最终捧起金球奖，得票率为 22.65%，远高出伊涅斯塔的17.36%和哈维的16.48%。这虽然与自己一年前创纪录在480票中得到473票，得票率高达98.54%有着巨大差异。但在不被看好的情况下，梅西还是实现了翻盘。

　　论个人表现，梅西在2010年是卓越的，全年60个进球无人能比，但就像他在获奖感言中所说的，与这个奖相比，他更希望拿到世界杯冠军。南非世界杯的疲软表现，令梅西的金球奖成色打了折扣。梅西这次卫冕，还打破了一个铁律。自从国际足联 1991年起开选世界足球先生以来，凡是世界杯年，荣膺大奖的一定出自世界杯冠军队。1994年的罗马里奥、1998年的齐达内、2002年的罗纳尔多和 2006年的卡纳瓦罗都是如此。这次国际足联把奖颁给梅西，从世界杯年的角度考虑，多少是一个意外。从另一方面看，梅西也成为了继1994年保加利亚球星斯托伊奇科夫之后在世界杯年以非世界杯冠军队成员身份捧走金球奖的球员。

　　梅西蝉联金球奖，加上他2008年的银球和2007年的铜球，这让他以2金1银1铜的成绩追平了罗纳尔多的成就。在金球奖个人榜上，梅西也和肥罗并列第5，在他们前方是普拉蒂尼(3金2铜)、克鲁伊夫(3金1铜)、范巴斯滕(3金)和贝肯鲍尔(2金2银1铜)。

　　西班牙人输给了新体制

　　金球奖出炉后，包括范巴斯滕、马特乌斯和耶罗在内的名宿都在为伊涅斯塔和哈维叫屈，他们认为这两人在去年的表现都超过了梅西。可最终梅西爆冷的原因，深究起来无非是全新体制的启用，在FIFA足球先生和金球奖合并第一年的评选规则中，各国国家队主教练、队长和《法国足球》指定媒体记者各占1/3权重。而以前，这两组评委分别决定了两个奖项。

　　以往，《法国足球》对于传统金球奖得主的定义，是个人的全年表现，加上全年的团队荣誉，所以媒体在过去54届的金球奖评奖时，都会以团队荣誉为基础辅以个人年度表现而参评。而国际足联的评选，则没有那么多的限制，让国家队教练和队长放心圈选。2010 年的足球世界荣誉分布过于分散：踢法最漂亮的巴萨只有一个联赛冠军入账，欧冠得主国米的最大明星却是他们的主教练，世界杯冠军则是整体足球的胜利，找不到一个类似于过去3年卡卡、C罗和梅西这样的绝对优势球员，因此名气最大的梅西最终胜出也就不算意外了。

　　而在最佳教练评选中，穆里尼奥力压世界杯冠军教头博斯克，更令南非世界杯在评奖中的分量进一步被看轻。实际上在2010年，国际足联在“玩惊奇”方面屡有创新，最突出的例子自然是将 2022年世界杯举办权交给卡塔尔，接着又力推世界杯冬季举办的主意。两奖的首次合一，就制造了这样一个让人惊奇的结果。

　　梅西这次赢得很侥幸

　　梅西获得2010年金球奖，这也是《法国足球》金球奖和国际足联世界足球先生合并后，评出的第一个金球奖。但如果金球奖评选还是旧制，由全球媒体记者投票，斯内德将以7.70%的选票力压伊涅斯塔(7.53%)、哈维(5.96%)、梅西(4.38%)当选。但记者选票只占1/3，梅西凭借国家队教练和队长的强势支持率压倒了斯内德。换句话说，如果按照过去金球奖的评选方式，那么斯内德将赢得2010年金球奖，梅西则连前三名都没份。

　　在占评委组2/3比例的国家队主帅和队长的投票分布中，梅西则排到了第一位，这也是他最终能问鼎的关键。他得到了主帅9.72%的选票，在队长中也有 8.55%的选票，这两项都是最高的。但无论按照哪种方式计票，伊涅斯塔和哈维都不可能夺奖，这个夜晚西班牙人注定要成为失意者。

　　截至目前，尽管给出了最终得票百分比，但是具体票数和每人的投票情况却没给出。按照之前的解释，假若有弃权票，国际足联将自己做一些横向的改动，在无法得到所有投票情况时，让人不得不怀疑这个过程里恐怕会存在一些猫腻。不知道布拉特先生是否真的是在一些广告商的驱动下去照顾某些球星的商业价值，而让这个过程变得不那么透明呢？成都商报记者 胡敏娟