□戴春光

　　国际象棋中的和棋很多，只要略作统计，在大赛中和棋比决出胜负的比例要高。如果两个棋手不想分出高下，想和棋比中国象棋还容易，更何况国际象棋还可以协议和棋。这是规则允许的。然而21日，有人站出来对这个规则说“不”。他是2009中国丽水国际象棋国际公开赛比赛的裁判长、来自新加坡的梁志荣先生。

　　事情的起因是这样：来自中国的两位年轻棋手王晨和卢尚磊在第六轮比赛中，椅子还没坐稳，就在比赛的记录纸上写下和棋结果并互相签名，甚至没走出一步棋，然后两人离开赛场。梁志荣先生目睹这一幕，并查看了两张除了双方姓名和比赛结果之外完全空白的记录纸，随后宣布王晨和卢尚磊双双告负。对于这一史无前例的超越规则的判罚，梁志荣先生理直气壮：“我认为这种行为是不尊重比赛，不尊重主办方，也不尊重裁判长。 ”

　　体育竞赛规则的制定是为了确保比赛的公平、公正。但就是有人在规则的保护伞下，投机取巧，搞出些蝇营狗苟的事情来。中甲比赛向自家球门开火，山地车比赛快到终点掉转车头往回骑。比赛规则的利剑面对这些假恶丑现象显得无能为力，谴责和批判仅仅停留在舆论范畴。中甲联赛因为客观的比赛结果，逃过追究；山地车回骑事件因为无规可责，也躲过处罚。“你可以不高尚，但是不能无耻。 ”这就是社会最流行道德底线设定。比起这两起事件，王晨和卢尚磊的和棋事件在表象上温和了许多，但造成的恶劣后果是相同的。在梁志荣先生看来一步棋没下就签字和棋，这样的协议和棋本身就是在做假。

　　这一次很例外：道德拒绝了规则超车。两位棋手失去了规则的庇护，不但他们的职业操守受到拷问，他们消极比赛的态度和行为也受到了惩处。一位来自浙江杭州的网友留言很危言、也很耸听——用这种方式比赛是对自己职业的一种侮辱。