19日上午去济南奥体中心采访比赛，顺路走进了主新闻中心，发现可容纳数百人的记者工作厅空空荡荡。

　　一位志愿者告诉记者，开赛以来这里的利用率并不高。静心一想，全运会毕竟与奥运会大不相同。奥运会时，每个国家、每家媒体获得的采访名额非常有限，坐守主新闻中心便成了分身乏术的记者们的上佳选择。而本届全运会，好客的山东充分满足了各家媒体的采访需求，各路媒体在排兵布阵时游刃有余，对主新闻中心也就不那么依赖。更重要的是，本次赛事因分散在山东17个城市举办，也大大分流了记者。

　　采访游泳比赛的第一天，记者入场时被拦，保安说还需一个特别的通行证。工作人员说，这么做是为了与奥运接轨。殊不知，奥运会上游泳属热门项目，由于采访记者人数大大超出媒体区的容量，组委会才有限制措施，但全运会上的游泳记者远没有多到组织者招架不了的地步。好在组委会非常虚心，听取大家意见后第二天就作了改正。

　　而在一些真正需要接轨的地方，我们还做得远远不够。比如，在赛场上设立混合区、决赛后要组织获奖者召开新闻发布会等等，这些都是国际大赛媒体服务的惯例。但至今，一些项目的混合区形同虚设，一些项目根本不组织发布会，得不到讯息的记者们一筹莫展。

　　奥运会有着一整套成熟、规范的操作模式和标准。但这些标准还需根据现实的需要进行选择和梳理，如果只是机械地照搬和模仿，只能事倍功半。

　　奥运会讲求所有赛事尽可能在一个城市进行，便于运动员参赛和媒体采访。而全运会的趋势是赛区越来越分散。毕竟，以现在中国的经济发展水平和城市消费能力来看，如果所有场馆都密集一地，会给赛后利用带来非常大的压力，很可能造成巨大的资源浪费；而化整为零的做法，既推动了各地场馆和市政建设，又吸引了更多人参与其中，可谓一举多得。

　　正是看到了这种普惠效应，尽管采访全运会越来越辛苦，但大家都没什么怨言。

　　(本报济南10月20日电)