港校面试 部分佛山学子因“抢麦”首轮被涮

　　多所港校面试昨日结束，记者采访了佛山市部分参加港校面试的考生，今年面试题目开放灵活，赌球、当总理、个人隐私权问题等皆入考题。不过，一些佛山学子在首轮面试即遗憾止步，有学生总结经验称：无序“抢麦”、观点分散是失败主要原因。

　　石门中学学生阿睿参加了6月28日下午香港大学的面试，题目是“世界杯在香港赌球合法化你怎么看？”形式是大约半小时的小组讨论。“我们这组的学生都很优秀，结果就出现了‘抢麦’发言的惨烈PK现象，不少考生都将讨论的焦点集中在该不该合法化上，并没有关注到合法化后带来的新现象，我本来想从这方面入手发言，可惜没有得到足够的发言机会。无序竞争的结果就是我们组9个人无一能够通过第一轮的面试，我的心得是类似这种港校的小组讨论，要和谐合作，最后是能够有组织的发言，让每个人都有发言的机会。”

　　佛山一中阿栋同学也遇到了与阿睿类似的遭遇，首轮9人即“全军覆没”。阿栋所在小组的话题是，“美国机场使用x光裸检出入境旅客防恐怖分子是否有必要？”“轮到我发言时，我从防范于未然的角度出发论述了这一富有争议性的话题。我们组的发言比较有序，基本上都有发言机会，有考生从这一话题延伸至美国发生的恐怖主义原因及解决方法，视野相当广阔。”阿栋说：“不过，当场宣布面试结果的时候我们这一小组无人通过，我觉得可能是大家说的观点太分散，多是各说各的，相互的观点没有形成连续性和逻辑吧。”

　　而香港科技大学的面试题目是：“如果我是总理我会做些什么？”很多考生都从教育的方面进行发言，例如选择的是教育的减负，还有考生表示有必要对高等教育进行改革。在个人提问环节，阿睿被问到的问题是“从南海到一个大都市生活会不会遇到一些潜在的障碍？”

　　另一名参加香港浸会大学理学院面试的石门中学学生阿翔则表示，“一个老师对多个学生面试，全过程大约是45分钟，老师的态度很好，所以都不大紧张，我的心得是平时要对自己报考的学科有一定的理解，再者回答问题时不必紧张，其实老师只是要考察你回答问题的思路，是否说得对并不那么重要。”