本页位置: 首页新闻中心教育新闻

小学期末区级统考引争议 老师家长齐忧心

2011年01月14日 16:05 来源:荆楚网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  校与校之间交换监考,区教育部门统一阅卷,统一统计成绩——记者昨日获悉,昨日和今日两天(13日、14日),武汉市部分区将进行小学“区级统考”,此举如一系列“连环套”,套牢学生、老师和家长。

  对此,老师担心统考后的成绩排名,会不会影响老师的荣誉?家长也有疑虑:“统考”成绩会否成为“小升初”择校时的“砝码”?那么,让小学生参加全区性的统一考试合适吗?这是否与“减负”背道而驰?

  期末考成“另类高考”

  郑鹏是武汉一所小学六年级学生,临近期末考试时显得心事重重。“最近,孩子的作业明显增多,每天晚上10点多做完都算早的了,读书对他似乎成了一种负担。”对孩子最近出现的反常情况,孩子的父亲郑先生忧心忡忡。

  昨日下午5点多,正值小学放学时间,来接孩子放学的家长们聊得最多是“统考”。一位家长刘女士说,最近一周,“统考”成了她和儿子谈话的主要内容。“儿子总是问我,万一统考的成绩不好,给班里拖了后腿,老师同学会不会怪罪他。”刘女士感到,从老师到学生,都十分重视这次“统考”,都在“严阵以待”。

  从2001年起,武昌区小学率先进入课改,小学期末考试改由学校自拟试卷,形式多种多样。可是近年来,武汉市部分区教育局调整做法,还是改由区级教育部门统一命制试卷。

  老师忧心荣誉和面子

  “统考后,成绩肯定有个排名问题。”武汉一所小学的柳老师说,在小学,考试成绩并不是决定教师奖金的主要因素,出勤情况、工作态度、与家长联系情况等等都与奖金相关联,这样一来,即使学生的考试成绩有差距,对奖金的影响并不大。“最让老师担心的,主要是面子问题。”

  柳老师介绍,虽然学校对老师实行综合考核,但校领导、家长、老师最看重的还是考试成绩,这代表着教学水平。“都是一样的教材,一样的上课时间,生源也差不多,成绩上出入大,实在说不过去。”

  教育部门:只是找问题

  虽然有部分家长、老师并不支持“统考”,但记者昨从武汉市部分区教育局获悉,近年来,“小学统考”已经渐成一种“趋势”,以后每年的期末考试,都免不了“统考”。

  昨日,汉口某区教研室负责人拿出一份通知,上面列出该区期末统考时间安排表,上面列有不同年级的统考时间。“统考的目的是监控学校的教学质量,也是为今后的教学‘查漏补缺’。以往,小学期末考由各校命题,没有统一标准,也难以形成科学的调查和统计,很难找出教育质量的薄弱点。”

  他表示,由区里统一出试卷,对提高期末试卷的水平有利。

  中学老师:名正言顺“统考”

  “在中考、高考存在的情况下,小学统考势在必行。”昨日,汉口一所中学的陈校长说,他支持小学统考,通过统考,才有可能找出孩子的知识缺陷,“因为知识是衔接的,小学、初中、高中一个环节都不能松懈,否则中考、高考就会出问题”。

  陈校长直言,统考,能让老师找到孩子们的“软肋”,也能给学校和学生一定的压力,督促他们打牢基础,便于今后的中学学习。“基础差的小学生,升初中学新知识就会比较困难,还要回头补旧知识。”武汉一初中语文老师说,小学统考的形式值得提倡,毕竟搞素质教育,不能放弃质量。

  小资料

  小学考试由各校操作

  2007年11月30日,武汉市教育局出台《进一步加强中小学管理减轻中小学生课业负担的意见》。其中,明确规定,小学各年级每学期只能组织1次考试(考查),即期末考试(考查)或毕业考试,原则上由学校具体操作。考试科目为语文、数学,考试时间均不得超过90分钟,低年级还应适当减少;外语、科学可列为考查科目。其他科目以平时随堂考查为主。 楚天金报 记者金育

参与互动(0)
【编辑:李季】
    ----- 教育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved