本页位置: 首页新闻中心教育新闻

清华真维斯楼命名引争议 浙大教授呼吁开放胸怀

2011年05月25日 09:58 来源:钱江晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  百年清华又一次被推上风口浪尖,这一次是因为一块牌子。

  这块牌子上用中英文写着“真维斯楼”,赫然挂在清华大学第四教学楼的大门口。

  清华的教学楼一般都是以第一第二第三这样命名。虽然之前也有特定行业冠名特定专业用楼,但教学楼被一家服装企业冠名,这还是第一次。

  前天,这一冠名在清华园引发骚动,昨日经过网络的广泛传播,更是激起口水无数。

  @当事人:为校园建筑命名是通行做法

  多数清华学生的感觉是“不合适”,因为商业气息过于浓厚。

  而根据《国家教委关于学校校舍、教室命名的有关规定的通知》:“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名。”“为鼓励社会各界捐资助学,凡捐资者,可在校园内刻石记名,以资纪念。”通知的实施日期为1997年5月9日,至今没有失效。

  23日,清华大学相关部门就此事发表回应:为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法,清华大学也设有这样的捐赠项目。百年校庆期间,真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。经双方友好协商,决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”,同时按惯例保留原有的“第四教学楼”称谓,所捐款项用于教学楼的维修和设备更新。

  昨日,真维斯方面就此事回应钱江晚报:真维斯冠名清华大学第四教学楼,是真维斯公益项目中的一项。未来,真维斯还将通过各种方式继续支持教育事业。

  事实上,去年5月,浙江大学也曾收到其校友、现代联合控股集团有限公司创始人章鹏飞的1亿元捐款,其中的8000万元用于建设浙大紫金港校区的管理学院新大楼,另外2000万元用于设立以章鹏飞父母名字命名的“浙江大学长美管理教育基金”。对于此次真维斯冠名清华教学楼一事,章鹏飞表示暂不评论。

  24日,记者就此事采访了浙江大学管理学院院长卫龙宝教授。他认为企业冠名教学楼无可厚非,“国外大学企业捐助冠名已是常事,清华真维斯大楼是对社会资源的利用,也是企业社会责任感的表现。大学不会因为一把椅子的冠名就失去尊严,中国高校应该以开放的胸怀来接纳企业的冠名资助”。

  @众网友:是否会有“杜蕾斯楼”接上

  5月23日晚,经官方认证的某清华微博协会发起了一项关于清华挂牌真维斯楼的投票。截至24日19:30,共有5627名网友参与。其中58%的网友投票给“反对冠名,还校园一片清净天地”。24%的网友投票给“同意冠名,但不要冠真维斯这样的名字”。剩下18%的网友投票给“收费冠名,无可厚非”。

  【支持派】@“王启明Martin:对于那些骂清华大学的真维斯楼的,我只想说一句,你把你们学校的逸夫楼改成邵氏(影业)楼?不是一个道理么……一个公司赞助学校修楼,难道不能有个冠名权么?

  【反对派】@最早揭露三鹿奶粉事件的东方早报记者简光洲:不得不说的是,目前中国大学的气节风骨真是荡然无存,如同清华一样,所有高校想钱都想疯了,因此为了钱,什么事都干得出来。一所没有风骨气质的学校,于这个社会何益!

  【调侃派】@Hades1205:“听说昨天真维斯楼有人跳楼了!”“错啦!是杜蕾斯楼!”“真的吗?噢。那我去美特斯邦威楼自习去了。你去吗?”“你先去吧,我先到安踏楼拿点东西。”“那晚上鸿星尔克图书馆见!”“好,记住我们的约定哦,TobeNO.1!”“嗯!不走寻常路!”

  【理性派】@球球向前跑:真维斯不够面子,非要LV吗?多关注教育育人吧。在澳洲公立国家大学也是这样,很平常的商业产物,在中国却造成这么大的新闻,少见多怪!清华出教育,不是楼,有好的教学条件,请好好珍惜。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:张尚初】
    ----- 教育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved