清华“真维斯楼”引热议 网友称商业侵蚀教育

　　有网友近日在微博和人人网上发消息称，清华大学忽然出现了一个“真维斯楼”！是教育融入商业，还是商业侵蚀教育？此举使刚刚迎来百年华诞的著名学府瞬间置于舆论的风口浪尖之中，并引来众多网友的纷纷议论。

　　23日下午，清华惊现“真维斯楼”的消息忽然在微博和人人网上传开。有不少清华学生发现，他们的第四教学楼被改名为“真维斯楼”，于是纷纷拍照上传至网络。清华大学和某服装品牌忽然有了这一联系，也让很多有清华情结的网友表示“不能接受”。

　　据清华大学一教师介绍，被挂牌的教学楼原名叫第四教学楼，属于有课上课没课自修的教学楼。据她介绍，这些教学楼都是以第一第二第三命名的，而以企业冠名的尚属第一个。她还补充说，其他虽有被企业冠名的楼，但通常是特定行业冠名特定专业，如新闻学院的楼房以某广告传播集团的名称命名，“这些都是给特定专业捐的，不是捐给大家都用的教学楼”。

　　此举引发了众多网友的关注，新浪微博近日还发起了一项针对清华教学楼改为“真维斯楼”的投票。据统计，截至昨晚8时，反对冠名的网友以明显的优势多于其他两个选项的支持者。

　　不少支持者认为，如果冠名所得不是暗箱操作、中饱私囊，而是投入到助学，科研，学校环境改善上面，未必就是坏事。网易网友“刘鹏B2193”评论称：“其实冠名没什么，挺好一事，关键是冠了就冠了，还要解释什么‘真理维护者居于斯楼’，旁边明明写着Jeanswest呢。那要是脑白金冠名怎么解释，脑子白痴者贵如金？”

　　“真维斯楼”的冠名究竟是商业化的产物还是另有寓意？不少网友认为该命名有点“教育融入商业，商业侵蚀教育”的味道。如资深媒体特邀高考专家聂荣认为，如今国内的高等教育问题较多，已出现了严重的“三化问题”，其中之一便是学术商场化。

　　而网友“海纳百川”的评论更值得深思：“为什么世界知名的高校，我们国家排不上名次，教育领域的商业化下至幼儿园、上到高校，都充满了金钱的诱惑。教育大刀阔斧的改革势在必行！从现在看，我们的教育似乎连未来都输掉了！”

　　●回应

　　为校园建筑物命名是通行做法

　　清华大学新闻中心24日表示，为校园建筑物命名是国内外学校筹资助学的通行做法，2003年，台湾裕元集团捐助清华大学第六教学楼的建设，第六教学楼也叫“裕元楼”。

　　清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”后，将按惯例保留原有的“第四教学楼”称谓。

　　●链接

　　为校园建筑物命名需上报审批

　　国家教育部门1997年曾下发通知，要求“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名”，如遇特殊情况，需报有关部门审批。(董柳)