学生上体育课摔伤 学校不送医院送回家被判赔偿

　　上体育课做往返跑时，一学生由于自己动作不协调，不慎摔倒受伤。其家长找到学校要求赔偿，未果。遂一纸诉状将学校告上法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用7万余元。最终，因学校对受伤学生采取的措施不及时，被法院判决承担部分责任。

　　据了解， 2009年12月28日上午，学生林某在上体育课时，负责体育课的老师要求学生跑步，因校园操场在修塑胶跑道，只能在不平整、狭窄的操场旁边的过道上跑步。就在老师监督跑步的过程中，林某不慎摔倒小手指受伤。

　　事故发生后，学校的体育老师只是给受伤的林某搽了点红药水，之后将林某送至家中。直到林某家人回来，才将林某送至医院住院治疗。经医院诊断，林某为左小指近节指骨骨折，并实施骨折内固定术，住院8天，共花去医疗费6533.05元。后经司法鉴定，林某为伤残九级。

　　事后，林某的家人多次找到学校，认为学校推卸责任，要求学校赔偿林某的损失。因学校拒不支付任何费用，林某家长遂向法院提起诉讼，要求法院依法判决学校赔偿林某医疗费、伤残赔偿金等费用7万余元。

　　在庭审现场，学校辩称，林某受伤与学校没有因果关系，学校尽到了应尽的安全义务。林某受伤是因为不慎绊到其他同学的脚后跟自己摔伤，林某家长提出的赔偿理由与事实不符。

　　后经审理查明，事发当天，林某家长所诉基本属实。经重新鉴定，林某伤情不构成伤残。

　　青云谱区人民法院一审认为，学校的体育老师安排学生在学校操场东侧的水泥道路上往返跑步，并无不当。林某提供的证据不足以证明学校未尽安全保障义务，林某在跑步中由于动作不协调受伤系意外事件，双方对林某所遭受的损害均无过错。但是林某受伤后，学校并未及时将林某送往医院治疗而是将其送回家，其应急抢救机制不够健全。

　　根据林某的受伤情况、双方当事人的过错情况以及公平原则，确定学校应承担林某的部分损失。根据事实和法律认定，林某人身损害费用总计6296.19元，由学校承担3777.7元，并判决学校于判决生效之日起十日内支付给林某。

　　律师点评

　　依据我国《侵权责任法》相关规定，学校对学生在学校学习、生活期间受到的人身损害，承担责任的方式分为过错推定责任和过错责任。无民事行为能力人受到损害的适用过错推定责任(即由学校承担证明尽到教育、管理职责的举证责任)，限制民事行为能力人受到损害适用过错责任(即由受害方承担证明学校没有尽到教育、管理职责的举证责任)。本案，原告虽然未能证明学校未尽到安全保障义务，但被告在学生受伤后，没有及时送学生到医院检查、治疗，存在一定过错。因此，针对本案事实，依据过错程度和公平原则，原被告依法应共同分担损失，具体分担比例由法院裁决。(魏长根 梁俊 记者 熊金标)