高考阅卷有必要那么赶吗？

　　2011年高考阅卷工作已经开始。据媒体记者调查，陕西一高校至少从2006年开始，就使用本科生参与高考语文、英语两门科目的阅卷，学生阅卷题目涉及主观题。6月15日，陕西省委、省政府有关领导对此作出批示。陕西省教育厅、省招办高度重视，立即召开会议，要求查清事实，妥善处置，坚决维护高考评卷工作的严肃性。西安外国语大学对参加高考评卷的人员进行逐一甄别，确认有240名本科生参加评卷工作。(新华网6月16日)

　　陕西省的回应是及时的，对于这起事件，必须深入调查，并根据调查结果，进行严肃处理。而与此同时，这一事件也再次让人们关注高考阅卷质量问题，因为即便没有本科生参与阅卷，阅卷人完全合格，但近年来高考阅卷强调速度，进而引发的草率问题并不鲜见。

　　两年前，媒体曾报道高考作文阅卷平均时间仅20秒，这曾被舆论称为“草菅人命”。而此次媒体报道显示，有人“一个晚上改了1900份英语试卷”、“每天白天晚上11小时的高强度阅卷”。阅卷量大，要求在规定时间前必须完成，这无疑是导致高考阅卷加班加点、求快的重要原因。如此阅卷能否保障质量，令人忧虑。一个基本的常识是，在高速的阅卷作业中，阅卷者会变得麻木，忘记纵使只有一两分之差，但却完全可能改变一个人的命运。

　　高考阅卷有必要这么加班加点，这么快吗？从录取的时间安排上，似乎有必要。按照各地的录取流程，一般在6月24、25、26日公布高考成绩，也就是说，在高考结束之后的两周内，必须完成各科阅卷、分数统计等工作。但问题是，为什么非要在6月25、26日就公布成绩，难道不可以在7月初公布成绩吗？这不是给了更充足的阅卷时间，可以保障阅卷的准确度吗？

　　记得在2003年之前，我国的高考是7月7、8、9日，那时，成绩在7月底公布，不是在8月完成招生，保证学生9月入校读书吗？为何提前1个月高考，还要这么赶？事实上，按照现在的录取进程，不少地方在8月初就完成所有招生。有关人员或许会说，这是为了尽快让家长、考生知道成绩，但对于考生和家长来说，更重要的应该是阅卷的准确度，而不是以速度来牺牲准确度吧？

　　从对考生负责出发，建议各地教育考试部门重新思考考试时间安排、阅卷安排、录取流程安排，要以服务考生、保障质量为工作的出发点，而不能一味追求速度，这会降低考试评价的质量和公信力，是得不偿失的。(熊丙奇 )