假文凭通向何方？

　　中国人自古就说：“万般皆下品，惟有读书高”。那么在现代社会，人们用什么来衡量这个“高度”呢？一是看学历，一是看学校。无论是亲戚朋友之间，还是职场上，名校出身，学历越高的，越受人羡慕。伴随“学历社会”兴盛的，还有“证书社会”、“考级社会”。一个个盖上公章的小本本，俨然成为人生最重要的通行证。

　　按理说，如果大家对“学历社会”的公正性、公平性真的一致认同，那么对于学历是否货真价实，是否能真的如实反映个人能力与才华，也应该相当的注重和维护。因为维护学历诚信的基石，就等于在维护自己所付出与所追求的东西。然而现实却背道而驰，不仅有人在作假，而且还活得很滋润；辛辛苦苦拿到真文凭的人，对这种作假却麻木不仁，甘愿受到虚假风气的压迫。

　　且不说文学作品里的方鸿渐，也不提西太平洋大学毕业生唐骏。最近，北京海淀区人民检察院就在今年前5个月受理国外假学历诈骗案件7件，受害人数达339人，被骗费用少则2万元多则19万元，其中8成是企业高管人员。这个比例，放在竞争激烈的企业高层当中，着实让人吃惊，也让人奇怪，为何地位较高资历较深的企业高管，还需要购买假文凭来谋求进取？又为何层层把关没有看出端倪，以至于购买假文凭成了普遍行为？

　　比较合理的解释，一是学历证明已经脱离了实用性，完全成为索取功利的垫脚石；第二，学历证明所处的整个社会信用链条已然断裂，真真假假不过是一场游戏。

　　除了真假文凭同台竞争、和睦相处之外，贩卖假文凭也营造了另一种奇景。据记者调查，在北大清华等名校周围，遍布着各种教育培训服务公司，清一色在贩卖文凭，坑蒙拐骗，生意兴隆。这样的文凭生态，往上追溯是教育问题，往下追溯是用人问题。它既是恶果，也是恶因。

　　我疑惑的是，为何教育机构、用人单位会容忍作假？同为崇尚学历的韩国，假文凭也一度盛行。为此，韩国大检察厅专门成立“打击扰乱社会信任基础犯罪专案组”，专司学历、文凭验证之责。这样坚决打击的态度，才是应有之意。否则，以弄虚作假为荣的扭曲价值观，怎会不侵入国民之骨髓？林坤