本页位置: 首页新闻中心教育新闻

大学生婚恋观呈开放趋势 近八成对同性恋保持宽容(2)

2011年10月26日 14:18 来源:解放日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  婚恋对象选择谁

  学习之余,大学的爱情故事也是大学生活的重要组成部分。未名湖回荡着爱情的涟漪,丽娃河延续着恋爱的传说;荷塘月色不仅映有朱自清的背影,还有双双对对的剪影;光华楼前的大草坪上,也留下学子伴侣缠绵的步履。其实,每个学校,都有让爱情驻足、发酵的地方。很多学生在中学时代已经尝试了青涩的初恋。本次调查显示,有接近5成的受访者表示,在中学就有了初恋;超过4成的受访者表示是在大学期间有了初恋;接近3%的受访者表示是在读研究生的时候开始初恋;有6.8%的受访者表示,初恋应该在毕业以后。

  显然,大学期间恋爱,已是大部分学生接受并且尝试的一个普遍行为。值得注意的是,对待大学生恋爱,父母的态度也显得比较开放。有50.7%的父母不加干涉。非常支持的占8.4%;比较支持的占19.8%;不太支持的为16.7%;明确反对的占4.3%。

  受访者包同学在大二的时候谈恋爱,父母未加干涉,只是提醒,恋爱不能影响学业。有意思的是,在我们访问学生父母时,大部分家长的意见很明确:大学生已经是成年人,他们应该有自己的价值观,有自己的责任感,家长的过分干预未必有好的效果。因此,恋爱不是问题,关键是和谁恋爱。

  那么,现代大学生在选择恋爱或者结婚对象的时候,看重的是什么呢?调查显示:个人品德、性格脾气、志同道合、学历背景和家庭背景被列为最看重的选项;而个人财富、社会地位和工作性质位列最后三位 。

  在 “宁可坐在宝马车里哭,不愿坐在自行车上笑”等个别现象吸引社会眼球的时候,我们应该看到,绝大部分大学生是有自己的尊严和主见的,个人品德被列为第一选项就是最好的佐证。受访者陈同学表示:尽管校园恋爱不可能全部进入婚姻的殿堂,但是,只要是真心相恋,那一定会选择人品能够接受的。如果是婚姻,就更加要考虑人品了,那可是要一辈子厮守的人哪。当然,其他的也会考虑,但人品、性格绝对是一票否决的选项。

  花前月下谁买单

  恋爱中的男女如胶似漆,煲电话粥,周末逛街、看电影,过生日、情人节,少不了要送些礼物……想浪漫处处都得花钱。那么这些费用到底应该谁来买单?调查显示:有13.1%的受访者认为应该由男方承担;选择AA制,即一人一半的占25.1%;受访者最能接受的是AB制,即男生出大头,女生出小头,占32.9%;有10.6%的受访者表示由经济条件较好的一方承担,谁方便谁承担;表示无所谓、没有考虑过的受访者占16.7%。显然,在恋爱花费方面,双方共同承担的方式更受大学生的欢迎,这也反映了大学生的独立自主意识。

  由于当前父母对于学生恋爱采取支持或者默许的态度,因此,一些家庭状况较好的学生,会得到父母资助的 “恋爱经费”。有21.5%的受访者表示,会得到父母资助的恋爱费用。其中,有接近44%的受访者每月得到200元到500元的家庭支助,比例最高; 200元以下的为20%,位居第二。

  从如何分担恋爱花费,可以看到当下的大学生是如何看待物质和精神在恋爱婚姻中的位置。调查显示:有53.6%的受访者认为,精神很重要,物质也不能缺少;有33.8%的受访者认为两者同样重要;有7%的受访者认为物质重要,但精神不能缺少;有4.9%的受访者认为精神至上;而认为物质至上的只有0.7% 。

  调查中,不少受访者表示,大学校园的恋爱花费相比已经工作的学兄学姐,其实是很节约的,学校的图书馆、自习室、草坪和林荫道都是可以谈情说爱的场所,学校的餐厅食堂、校门口的小餐馆,甚至排档,都是可以共进晚餐的地方。或许,主要是可以在一起,哪怕是买一次快餐、送一瓶饮料都是可以回味的甜蜜素。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:肖媛媛】
    ----- 教育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved