大学生自制千份问卷“挑战”水价听证会引关注

　　一场由政府组织的听证会，一个53人组成的大学生社会实践团队；一项由30人投票得出的市政决策，一份从1103份社会调查问卷中得出的结论。几个看似基本不会有交集的细节却在一个纯属巧合的时间段和因为大相径庭的调研结果而被交织在了一起。最终，虽然结果已经不会再被改变，但留给人们的，却是另一个问题。

　　一个大学生实践项目

　　与一场水价听证会

　　今年5月，长沙理工大学水利工程系的学生们与往年一样，开始紧锣密鼓的筹划大学生社会实践项目。这个学院里一个有着10多年历史和专业背景的学生社团——“大禹之子”，也忙碌开了。它曾因为熟谙水利工作，以及扎实丰富的实地调研湖南等地各大水系的水质水情，多次受到湖南省和水利部领导好评。

　　经过努力，水利工程学院共有4个学生社会实践项目入选并获得了院方支持，其中便有“大禹之子”社团的“社区居民用水调查”，而这项调研的一个重要内容就是有关居民用水量及水价调查。水利工程学院实习辅导员，同时也是带队老师的彭琼英坦言，其实“大禹之子”的选题在当时是最不为看好的，“选题是我们学院的水文专家樊鸣放教授指导的，反反复复改了好几次才最终确定。”

　　实际上，在项目立项后，“大禹之子”社团的队员们几乎还没了解过一件事——那就是在去年11月，长沙市就水价调整政策，已经召开过一次由30名代表参加的听证会。

　　可这并没妨碍这个由53名90后大学生组成的团队。“5月中旬立项成功，我们就组织社团骨干开始大量的搜集材料。”如今升入大二的社团会长李少伟在当时已是这个团队的中心骨干了。“虽然有一定专业背景，可是毕竟还是学生，因此在樊教授指导下才完成了一份调查问卷。”为了让这份调查问卷更加严谨，李少伟他们前往长沙自来水厂。在那里，他们与水厂主要领导进行了一次座谈会，“其实水厂还是很支持我们的，在看完我们的调查问卷后，还提了不少专业意见。”

　　于是，学生们再次结合水厂的建议，将调查问卷进行了修改，“但我们的立场是客观的，不涉及任何利益方。”彭琼英说。今年8月22日，53名学生带着精心准备的2000份问卷开始社会调研，样本的选择则是根据小区的档次高中低分布。“长沙5区一县，我们深入每个被抽定小区，与居民面对面。”这样的调研方式，在彭琼英看来会使结果尽可能的扎实可信。“很多居民并没有耐心来做问卷最后的两道问答题，我们就通过聊天的方式来与他们沟通，在这个过程中，有一部分是我们的队员在聊天中总结受访者的态度后，再由队员填写到问卷上。”

　　而记者在查看去年听证会官方公布的听证者名单时发现，参加听证会30人中，来自社区的声音则显得有些微弱——有10人来自政府单位；11人来自企业(其中包括长沙供水有限公司)；3人来自学校；2人来自建筑设计院；另有3人分别来自律师事务所、媒体和医院；只有1人来自社区。除此之外，还有两名旁听人员，1名来自社区，另一名是来自长沙电机厂、初中文化的56岁妇女。