教育培训市场“名师”泛滥 毕业生靠包装揽生源(2)

　　第二课

　　亲述

　　授课人：胡老师

　　是树德“名师”也是石室“名师”

　　上周日，记者和肖先生一道来到培训学校，找到了“胡老师”。他在要求不透露真名的情况下，接受了天府早报记者的采访。

　　记者：你是在树德实验中学当老师吗？

　　胡：……(沉默)……不是！

　　记者：那你是中学英语教师吗？

　　胡：是。我是中学老师，教英语的。我所在的学校不在成都，在内江的一个县。我是周末和假期就到成都的培训学校上课。目前上课的培训学校有两个。

　　记者：在另外一个学校你也自称是树德实验中学的老师？

　　胡：不是，在另外一个培训学校，我自称“石室联中”的老师，也就是说的“四中”。我需要更正一下，不是我自称，我们也是“被包装”出来的。外面很多人不晓得，很多培训机构都要包装老师。见得最多的是包装成成都名校，像四、七、九、成外、实外等学校的老师。还有就是虚拟老师的很多头衔，比如特级教师、学科带头人、金牌教练什么的，还有就是教的好多好多学生考上清华北大等……

　　记者：作为老师，这样骗学生和家长，你心里有什么样的感受？

　　胡：其实这个不是我们的主观想法，我们也是“被包装”。培训学校主要通过包装老师来招揽生源。老师越有名，生源就越好，而且收费标准也就越高。还有更过份的事，有的老师就是刚毕业的大学生，连教师资格证都没有，也被包装成名校名师。

　　作为一个教师，我并不赞同这种行为，常常良心不安。我也多次找机构的负责人谈过，表明自己的任职经验跟四、七、九的老师还有很大差距，负责人叫我不要过问，只管拿钱就行了。

　　补课

　　虚假宣传可以起诉

　　四川广力律师事务所林春柏律师认为，通过虚假宣传误导消费者，是法律所禁止的。家长应妥善保管培训班的广告单及收费票据，假如在培训期间发现“名师”非名师，或教学与承诺不符，作为消费者一方有权追究其法律责任。对这起可能是成都首例的“冒充名师遭起诉”事件，本报将继续关注。