首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

家长质疑人教版小学教材 指责有课文违背现代伦理

2012年01月11日 02:43 来源:北京晨报 参与互动(0)

  日前,人教版小学语文一年级教材的一篇课文引发争议。有家长发微博直言这篇名为《平平搭积木》的课文中,关于家里怎么分房间的描述有导向错误,不符合现代伦理。专家指出,不同家庭的房间分配依据不同,但孩子是否该分房睡有必须遵循的原则,且孩子是否顺产对分房睡的时间有直接影响。

  家长:

  孩子不该跟奶奶同住

  教材中《平平搭积木》这篇课文被家长质疑的主要内容是平平用积木搭的房间怎么分配。课文中的分配方案是,爷爷和他的书一间,奶奶和平平一间,爸爸和妈妈一间。而提出质疑的家长表示,正确的分配应该是爷爷和奶奶一间,爸爸和妈妈一间,平平自己一间。如果家里房间不够,平平也应该和爸妈一间。

  学校:

  课文并无科学性错误

  据了解,引发争议的课文改编自作家作品。根据通行的规则,从作家真实作品改编的课文,如果没有作家同意,内容一般不允许修改。朝阳区白家庄小学语文学科教研组长程淑娟老师说,有争议的内容反映了不同家庭对房间分配有不同看法,但课文中并没有科学性的错误。教学中,老师一般会提示学生就这一问题自由发言,并不会将课本中的房间分配方式作为“正确答案”告诉学生。

  专家:

  如何分房间不必刻意

  北京林业大学性与性别研究所所长方刚教授表示,每家怎么住是自己的事,不必刻意。父母希望通过对教材的反思,教育孩子夫妻同房、孩子分房等理念,作为个体的家庭也没有错。但并不用刻意倡导。并且这么小孩子不一定要分房睡,过去让孩子早分房的观点是错误的,孩子通过和长辈在一起睡体会亲密与温情,那是孩子最幸福的感受,并能从中获得安全感。

  方刚教授认为孩子何时分房没有年龄限制,可持续到一方觉得不舒服为止。然而,北师大钱志亮教授对孩子应何时分房睡问题提出了不同观点。钱教授认为,一般而言6至7岁之前孩子不用与家长分房睡,但是,通过剖腹产生下的孩子与家长分房睡的时间一般要比顺产的孩子晚两到三年,原因是剖腹产孩子身体稳定程度整体不如顺产的孩子。

  施剑松

【编辑:王峥】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved