谁导演了遍及中国的“空城计”——中新网
本页位置: 首页新闻中心房产新闻

谁导演了遍及中国的“空城计”

2010年08月16日 08:50 来源:中华工商时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  近段时间,我国的两个著名“空城”频频被媒体报道。一个是鄂尔多斯市的康巴什新区,规划100万人居住,现在只有2.8万人;另一个是天津宝坻区的京津新城,号称中国内地最早的由开发商打造的新城、亚洲最大的别墅区,规划50万人口,如今建成的别墅基本空置。实际上,这也仅是媒体曝光的两个典型案例而已。

  新城有三类。第一类是国家战略的高规模新区。比较典型的如:深圳和浦东新区已经建成,天津滨海新区正在建设,最近拟建是新疆喀什特区。由于是国家重点支持的,甚至是举全国之力,所以这些新城必然会成功。

  第二类是特大城市中的卫星城。比如上海、北京等郊区都规划有多个新城,这类新城有些已初具规模,多数正在建设过程中。这些城市经济发达,产业布局比较合理,外来人口多,旧区改造的安置需求大,所以新城建设少数已取得成功,多数尚可,只有个别存在较大问题。京津新城属于这类,但并不算典型,它是利用邻近北京的区位便利,想要吸引北京购房者,但产品定位出现重大偏差,高端的别墅区不能像经济适用房项目那样规模庞大,本来是养兰花,结果却成了种白菜。

  第三类是二三线城市(还有四线)的新区。这类城市人口规模有限,所以一般只建一个新区,与旧城相对应。这类新区往往成为“面子工程”,政府为了提高城市知名度和美化市容,不愿费力且花钱进行旧城改造,转而将城市建设重点放在新区上。这类新区由于没有产业支撑,旧城居民不愿搬过去居住,往往只有政府机关及部分公务员入住,于是形成了空城。鄂尔多斯市的康巴什新区就是这种情况。

  为什么会出现这种情况?首先,征地成本低,近十几年来,政府向农民征地补偿标准过低,而出让时却是向开发商高价卖地,地方政府从中获利甚丰,所以不管城市规划是否合理、配套是否齐全、市民是否愿意居住,地方政府都会在新区建设中贪大求洋。

  其次,房子不愁卖不掉。近些年来,我国住宅市场中的投资投机性需求旺盛,不仅是一线城市,二三线城市亦如此,这种需求并不看重房子本身的好坏,居住环境的优劣,区域发展潜力的大小,只是为了转手谋利。所以,即便是在自然环境恶劣的鄂尔多斯,其康巴什新区的大量房子依然被本地和外地投资投机客买走。

  第三,缺少产业支撑。在规划和建设新城的过程中,地方政府并没有很好地考虑导入产业,区域的就业机会很少,人们居住于此却要跑很远的路去上班,非常不方便。很多经济不发达地区原本产业较弱,地方政府造新城是硬着头皮上马的,明知道不可能导入足够的产业,大量房屋建好后只能任其空置,从而造成大量社会资源浪费。

  要想从根本上解决这一现象,就须对症下药。一是大幅度提高征地成本,切实维护农民利益,减轻地方政府的利益驱动;二是抑制投资投机性购房需求,长期而言,需要调整房地产税收结构,增加房屋持有环节税收,也即开征房产税或物业税;三是加强城市规划管理,地方政府想要建设新城不是不可以,但要控制规模、导入产业、增加公共配套,使之成为真正的宜居新城。杨红旭 上海易居房地产研究院综合研究部部长

参与互动(0)
【编辑:位宇祥】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved